Szanowna Pani,

od kilku dni trwają kolejne proaborcyjne manifestacje. Ponownie widzimy na nich pełne nienawiści hasła wymierzone w Kościół, obrońców życia, Ordo Iuris i Trybunał Konstytucyjny. Groźby, złorzeczenie i emocjonalne zniewagi docierają do mnie i do naszych ekspertów w każdej godzinie. Wbrew atmosferze chwili, trzeba jednak zdecydowanie stwierdzić, że systematyczne i profesjonalne działania na rzecz obrony życia z roku na rok skutecznie podnoszą poziom ochrony każdego życia w Polsce i prowadzą do ocalania tysięcy ludzkich istnień.

Rozniecone emocje i pełne krzyku manifestacje mają utrudnić racjonalną ocenę sytuacji. A przecież, gdyby lekarze z Pszczyny zapoznali się z memorandum wysłanym przez Ordo Iuris do szpitali w lutym tego roku, nie obawialiby się ratować życia 30-letniej pacjentki, a być może mieliby szansę na uratowanie jej 22-tygodniwego dziecka. To w przygotowanym przez naszych ekspertów, prawników i lekarzy, dokumencie opisaliśmy wtedy szczegółowo skutki wyroku TK podnoszącego poziom ochrony życia w Polsce. Wskazaliśmy, że gdy istnieją ku temu w ocenie lekarza medyczne wskazania, wyrok TK nic nie zmienia w obowiązującej zawsze zasadzie, że lekarz ma obowiązek natychmiast ratować życie matki.

Aborcjonistom nie chodzi jednak wcale o kobiety, a prawda nie ma dla nich żadnego znaczenia. Liczy się tylko wzbudzanie emocji i kreowanie ulicznego buntu, którego efektem ma być przekonanie społeczeństwa do tego, że prawna ochrona życia dzieci nienarodzonych prowadzi do tragicznych śmierci na salach porodowych. Choć nie możemy mierzyć się z potężnym kapitałem aborcyjnego lobby, które odpowiada za kolejną falę proaborcyjnych protestów, to nasza systematyczna i oddana praca skutecznie podnosi poziom ochrony życia w Polsce.

Dowodem na to jest nie tylko ubiegłoroczny wyrok Trybunału Konstytucyjnego. Już w 2017 roku dzięki zaangażowaniu prawników Ordo Iuris Izba Cywilna Sądu Najwyższego potwierdziła prawo do mówienia prawdy o aborcji w sprawie wystawy pro-life organizowanej przed jednym z rzeszowskich szpitali. Kolejny sukces w obronie prawdy odnieśliśmy kilka dni temu. 22 października 2021 roku – w rocznicę epokowego wyroku TK – Izba Karna Sądu Najwyższego ostatecznie potwierdziła, że obrońcy życia mają pełne prawo do prezentowania w przestrzeni publicznej prawdy na temat tego, czym jest aborcja. To finał blisko 200 spraw karnych, w których broniliśmy polskich obrońców życia. To dzięki naszym Darczyńcom i oddaniu sztabu prawników mogliśmy zagwarantować obronę każdemu obrońcy życia ściganemu za prawdę. Ta jednolitość obrony i strategii procesowej przyniosła teraz oczekiwany od lat efekt.

Dzięki wspomnianym wyrokom Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Najwyższego możemy w Polsce cieszyć się nie tylko z zabezpieczenia prawa do życia dzieci nienarodzonych, ale także prawa do mówienia prawdy o tym, czym jest aborcja – prawa, które jest już od lat mocno ograniczane w Niemczech, Francji czy Kanadzie, gdzie słynna działaczka antyaborcyjna Mary Wagner wielokrotnie trafiała do więzienia za wręczanie róż kobietom wchodzącym do klinik aborcyjnych.

Tylko informowanie społeczeństwa o tym, czym jest aborcja i jak naprawdę wygląda obecny stan prawa w tym zakresie, może rozbroić instrumentalne wykorzystywanie tragicznych w skutkach błędów medycznych do proaborcyjnej propagandy. Taki, oparty na skrajnych emocjach scenariusz, aborcjoniści skutecznie przećwiczyli już w Chile czy Irlandii, gdzie szerzenie kłamliwej propagandy doprowadziło do zmiany podejścia społeczeństwa do ochrony życia i liberalizacji prawa aborcyjnego.

Aby i w Polsce nie doszło do takiej zmiany, musimy już teraz rozpocząć wielką kampanię informacyjną. Dlatego też eksperci Instytutu Ordo Iuris we współpracy ze specjalistami z dziedziny prawa, medycyny, nauk społecznych i etyki zakończyli długotrwałe prace nad kompleksowym, liczącym ponad 500 stron, raportem na temat aborcji, który będzie źródłem – popartej badaniami naukowymi – wiedzy dla wszystkich obrońców życia.

Poza tym – jako państwo polskie – musimy też pilnie zapewnić wsparcie rodzinom wychowującym dzieci z niepełnosprawnością. Pomoc w zapewnieniu chorym i niepełnosprawnym dzieciom godnego życia i wyrównanie szans z pełnosprawnymi rówieśnikami to obowiązek całej wspólnoty narodowej – a zwłaszcza środowiska pro-life. Nie możemy ograniczyć się tylko do zapewnienia osobom z niepełnosprawnościami podstawowego prawa do życia. Dlatego też od razu po ogłoszeniu ubiegłorocznego wyroku TK opublikowaliśmy przygotowany we współpracy ze środowiskami osób z niepełnosprawnościami raport, zawierający konkretne propozycje usprawnienia systemu wsparcia osób z niepełnosprawnościami. Do Kancelarii Prezydenta przekazaliśmy zaś pakiet rozwiązań prawnych, które poprawią sytuację osób z niepełnosprawnościami i ich rodzin.

Aby zapewnić na lata prawną ochronę życia nienarodzonych, musimy też stawić czoła atakom aborcyjnego lobby na arenie międzynarodowej, które od dawna używa kluczowych instytucji międzynarodowych do narzucenia na całym świecie „aborcji na życzenie”. W atakach na Polskę przoduje ostatnio Parlament Europejski, który 11 listopada, w dniu rocznicy odzyskania przez Polskę niepodległości, będzie głosował nad kolejną rezolucją potępiającą ochronę życia nienarodzonych dzieci w Polsce. W rezolucji ma się pojawić zmanipulowana informacja o tym, że pacjentka szpitala w Pszczynie jest „pierwszą osobą, która zmarła w bezpośredniej konsekwencji orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego”. Tymczasem nawet pełnomocnik rodziny zmarłej pacjentki z Pszczyny zaprzecza prostemu związkowi jej śmierci z wyrokiem TK. Dlatego prawnicy Ordo Iuris pracują już nad memorandum odkłamującym mity na temat skutków wyroku TK, które trafi do wszystkich posłów Parlamentu Europejskiego.

To zresztą nie pierwsza taka uchwała Europarlamentu. Już w ubiegłym roku eurodeputowani przyjęli rezolucję „w sprawie faktycznego zakazu aborcji w Polsce”, w której nie tylko stwierdzili bezpodstawnie, że „dostęp do aborcji stanowi prawo człowieka”, ale także zaatakowali bezpośrednio Instytut Ordo Iuris. Do dzisiaj trwa nasz proces o stwierdzenie nieważności tamtej rezolucji przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiego. Pod koniec czerwca europosłowie przyjęli z kolei tzw. Raport Maticia, czyli najbardziej radykalnie proaborcyjną rezolucję w historii Unii Europejskiej, w której PE bezprawnie określił aborcję „fundamentalnym prawem człowieka”.

Ubiegłoroczny wyrok Trybunału Konstytucyjnego i ostatni sukces przed Sądem Najwyższy nie może więc uśpić naszej czujności. W najbliższych miesiącach musimy jeszcze bardziej zintensyfikować walkę z aborcyjnym lobby na gruncie prawnym, informacyjnym i na forum międzynarodowym. Jeszcze intensywniej będziemy też walczyć ze zorganizowaną przestępczością aborcjonistów, którzy otwarcie wspomagają kobiety w dokonywaniu nielegalnych aborcji farmakologicznych.

Wierzę, że ze wsparciem ludzi takich jak Pani będziemy w stanie nadal prowadzić systematyczną pracę u podstaw w obronie życia, która jest jedynym sposobem na walkę z aborcyjnym lobby wykorzystującym instrumentalnie każdy pretekst do swojej kłamliwej propagandy.

W tym szczególnie ważnym dla obrony życia momencie proszę Panią o wsparcie, bez którego nasze działania nie będą po prostu możliwe.

Instytut Ordo Iuris od lat staje w obronie wolontariuszy pro-life, którzy nie boją się pokazywać na ulicach polskich miast prawdy o tym, że aborcja jest zabójstwem człowieka. Nasi prawnicy reprezentowali obrońców życia już w blisko 200 postępowaniach, w których zwolennicy aborcji próbowali zniechęcić ich do prowadzenia antyaborcyjnych akcji społecznych. Z czasem, dzięki wypracowanej argumentacji, w ponad 90% przypadków sądy na wniosek naszych adwokatów umarzały postępowanie przed przeprowadzeniem postępowania dowodowego lub uniewinniały oskarżanych obrońców życia.

Dzięki naszym Przyjaciołom i Darczyńcom mogliśmy stworzyć zespół profesjonalnych i skutecznych prawników, którzy byli w stanie prowadzić kilkadziesiąt postępowań jednocześnie – na terenie całej Polski. Daliśmy polskim obrońcom życia gwarancję, że nigdy nie zostaną bez pomocy prawnej, której tak bardzo potrzebują w codziennej walce z kłamstwami aborcjonistów, próbujących na wszelkie możliwe sposoby wyciszyć prawdę o aborcji. Takiego poczucia bezpieczeństwa nie mają obrońcy życia w innych krajach. Wystarczy tu wspomnieć chociażby o słynnej działaczce pro-life z Kanady Mary Wagner, która za rozmowy z kobietami w klinikach aborcyjnych wielokrotnie trafiała do więzienia.

Teraz Polska jeszcze wyżej podniesie standard wolności słowa. Sąd Najwyższy uwzględnił bowiem wywiedzioną przez Prokuratora Generalnego kasację w prowadzonej przez prawników Ordo Iuris sprawie dr. Bawera Aondo-Akaa, który został wcześniej skazany przez Sąd Okręgowy za umieszczenie na billboardzie zdjęcia ofiary aborcji. Wbrew utrwalonej linii orzeczniczej, Sąd Okręgowy uznał to za wybryk mający wywołać zgorszenie w miejscu publicznym, czyli czyn realizujący znamiona art. 51 § 1 Kodeksu wykroczeń. Sąd Najwyższy stwierdził jednak, że działacz Fundacji PRO – Prawo do życia działał w granicach wolności słowa gwarantowanej w art. 54 Konstytucji i art. 10 Europejskiej konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności.

Sędzia Rafał Malarski zgodził się też z argumentacją naszych prawników, którzy w toku procesu przywoływali przykłady wielu innych kampanii społecznych, które posługują się niejednokrotnie wstrząsającymi zdjęciami. Wystarczy wspomnieć chociażby o prezentowanych w telewizji w ciągu dnia kampaniach społecznych ukazujących drastycznie konsekwencje wypadków samochodowych czy zatwierdzone przez Komisję Europejską drastyczne kampanie antynikotynowe, w ramach których na paczkach papierosów umieszczane są przerażające niejednokrotnie zdjęcia przedstawiające skutki palenia.

Teraz nasi prawnicy będą mogli powoływać się na wyrok Sądu Najwyższego we wszystkich toczących się obecnie postępowaniach, co doprowadzi zapewne nie tylko do zakończenia tych spraw, ale przede wszystkim do stanowczej odmowy dalszego ścigania obrońców życia przez Policję.

Ten sukces obrońców życia i Instytutu Ordo Iuris nie byłby możliwy, gdyby nie systematyczne wsparcie naszych Darczyńców i Przyjaciół. Obrona we wszystkich tych postępowaniach warta byłaby wedle rynkowych stawek ponad milion złotych. Dzięki dobrej organizacji pracy i wsparciu Darczyńców udało nam się udzielić pomocy przed sądami za ułamek tej kwoty, ale ze skutecznością na najwyższym poziomie.

Potwierdzenie przez Sąd Najwyższy prawa do pokazywania prawdy na temat aborcji to wielki krok w drodze do pokonania aborcjonistów, dla których relatywizacja prawdy o aborcji jest kluczową metodą dezinformacji społeczeństwa. Kłamstwa są ich główną bronią, czego doskonałym przykładem są trwające od kilku dni protesty ludzi, którym wmówiono, że śmierć 30-letniej pacjentki szpitala w Pszczynie jest skutkiem ubiegłorocznego wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Tymczasem w rzeczywistości pełnomocnik rodziny ofiary, która poinformowała o sprawie, sama złożyła wcześniej w imieniu rodziny zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa tzw. błędu medycznego, a niedawno wprost stwierdziła, że nie jest możliwy do potwierdzenia prosty związek wyroku TK z tragedią.

30-letnia kobieta trafiła do Szpitala Powiatowego w Pszczynie w 22 tygodniu ciąży, gdy niespodziewanie odeszły jej wody płodowe. W niecałą dobę od przyjęcia do szpitala zmarło jej nienarodzone dziecko, a wkrótce potem – gdy lekarze przystępowali do cesarskiego cięcia – zmarła także ona sama. Natalia Broniarczyk z prowadzącej jawną przestępczość aborcyjną organizacji „Aborcja Bez Granic” mówiła w mediach, że jest w kontakcie z bratem zmarłej kobiety, który prosił, by nie wykorzystywać jej śmierci „do partyjnej wojny”. Nie powstrzymało to jednak zwolenników aborcji przed organizowaniem kolejnych manifestacji proaborcyjnych, opartych na rozpowszechnianiu kłamstwa, że kobieta zmarła, ponieważ lekarze rzekomo nie mogli dokonać aborcji w związku z wyrokiem TK.

Tymczasem nawet publikowane przez TVN wiadomości, jakie kobieta przesyłała swoim bliskim w trakcie pobytu w szpitalu wskazują na prawdopodobne, liczne błędy i zaniedbania medyków, które nie mają żadnego związku z wyrokiem TK. Lekarze czekali na śmierć dziecka, nie monitorując jednocześnie stanu zdrowia matki. 30-latka pisała, że choć trzęsła się z gorączki, nikt nie zmierzył jej temperatury i tylko dzięki temu, że wzięła do szpitala swój termometr dowiedziała się, że ma temperaturę 39,9°C. Lekarze zainterweniowali dopiero na prośbę innej pacjentki, gdy kobieta nie była już nawet w stanie wezwać lekarza.

Nie miałem wątpliwości, że musimy zareagować. Z podobnym scenariuszem mieliśmy już do czynienia w Chile czy w Irlandii, gdzie lobby aborcyjne instrumentalnie wykorzystywało podobne przypadki do społecznej manipulacji i ostatecznie doprowadziło do ograniczenia prawa chroniącego życie. Nie możemy pozwolić na to, by doszło do tego także w Polsce. Dlatego eksperci Ordo Iuris w ostatnich dniach udzielili już kilkudziesięciu wywiadów medialnych, cierpliwie prostując powielane bezrefleksyjnie kłamstwa. Nasz głos był obecny nawet w amerykańskim „Washington Post”.

Przygotowaliśmy także list otwarty przeciwko medialnej dezinformacji, pod którym podpisało się kilkudziesięciu prawników, lekarzy i naukowców. Sygnatariusze listu przypominają, że zgodnie z obowiązującym prawem aborcja może być dokonania „w przypadku, gdy ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety ciężarnej” i podkreślają, że próby wykorzystania tej tragedii do podważania standardu ochrony życia ludzkiego jest „szczególnie naganne”. Wciąż zgłaszają się do nas w tej sprawie kolejni eksperci, którzy chcą podpisać się pod listem.

Nasze systematyczne działania informacyjne rozpoczęliśmy zresztą niezwłocznie po publikacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Eksperci Instytutu w lutym tego roku przygotowali analizę prawną, która precyzyjnie tłumaczyła skutki wyroku Trybunału Konstytucyjnego ws. przesłanki eugenicznej. Analizę przesłaliśmy do szpitali w całej Polsce, aby dostarczyć lekarzom informacji o nowym stanie prawnym dotyczącym ich pracy. Do Instytutu spłynęły wówczas liczne głosy podziękowań wraz z informacjami, że zespół medyków w konkretnym szpitalu pochylił się nad otrzymaną opinią prawną, by móc profesjonalnie i zgodnie z prawem wypełniać swoje obowiązki. Tego rodzaju działania nie tylko przyczyniają się do ochrony życia nienarodzonych, lecz także zapewniają lekarzom bezpieczeństwo prawne w toku wykonywanych czynności medycznych. W wytycznych wskazywaliśmy między innymi na konieczność postawienia rzetelnej diagnozy stanu zdrowia matki i dziecka oraz na to, że w przypadku stwierdzenia zagrożenia życia pacjentki zgodne z prawem jest wywołanie porodu, próbując utrzymać przy życiu dziecko i ratując matkę. Zastosowanie się do tych wytycznych mogłoby zapobiec również tragedii w Pszczynie.

Nasza walka z kłamstwami aborcjonistów nie może się jednak ograniczać jedynie do działań reakcyjnych. Gdy na ulicach gromadzą się tłumy zmanipulowanych Polaków – jest już za późno. Dlatego nasi eksperci skończyli właśnie pracę nad kompleksowym raportem, który będzie stanowił prawdziwe kompendium wiedzy na temat ochrony życia dla całego ruchu pro-life na świecie, będąc punktem odniesienia i odpowiedzią na kłamstwa aborcyjnego lobby. W obszernym, ponad 500-stronnicowym, raporcie szczegółowo opiszemy prawne, medyczne i społeczne aspekty ochrony życia ludzkiego na prenatalnym etapie rozwoju.

W publikacji znajdą się analizy zarówno polskiego, jak i międzynarodowego prawa chroniącego życie oraz regulacji uchylających tę ochronę. Odkłamiemy choćby mity na temat rzekomego istnienia w wiążącym prawie międzynarodowym „prawa do aborcji”, czy na temat tego, że polskie prawo aborcyjne jest wyjątkowo „restrykcyjne” w skali świata. Poza tym przedstawimy też badania naukowe dotyczące wpływu aborcji na zdrowie fizyczne i psychiczne kobiety oraz przeanalizujemy zmiany w sposobie mówienia o aborcji, które mają fundamentalne znaczenie dla skali społecznej akceptacji dla zabijania nienarodzonych dzieci. Zawarte w raporcie treści pozwolą skutecznie konfrontować kłamstwa lobby aborcyjnego z badaniami naukowymi i wiedzą medyczną oraz obowiązującym prawem. Aby ułatwić korzystanie z zamieszczonych w niej argumentów, treść raportu znajdzie się także na specjalnej stronie internetowej, na której w bardzo intuicyjny sposób będzie można odnaleźć interesujące treści.

Dokument powstanie przy współpracy z lekarzami, psychologami i specjalistami z zakresu antropologii czy socjologii, a jego treść zostanie przetłumaczona na język angielski. Dzięki temu publikacja trafi również do osób poszukujących merytorycznej analizy tego tematu spoza Polski i stanie się realną pomocą dla środowiska pro-life w walce o poszerzenie prawnej ochrony ludzkiego życia na całym świecie.

Podobnie jak w przypadku niemal dwustu procesów obrońców życia, także i w przypadku tak obszernego raportu, nasza praca była możliwa wyłącznie dzięki systematycznemu wsparciu i zaufaniu naszych Darczyńców. Dzięki ludziom takim jak Pani już w najbliższych dniach raport ujrzy światło dzienne i stanie się ważnym punktem odniesienia dla wszystkich obrońców życia.

Parlament Europejski w najbliższy czwartek 11 listopada, gdy Polacy będą świętować odzyskanie przez Polskę niepodległości, ma głosować nad kolejną rezolucją atakującą Polskę za prawną ochronę życia od poczęcia. Projekt zawiera całkowicie fałszywe twierdzenie, że pacjentka z Pszczyny „zmarła w bezpośredniej konsekwencji orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego i jego mrożącego wpływu na lekarzy w Polsce”. Według doniesień medialnych, zarówno wspomniana poprawka, jak i cała rezolucja, ma już wstępną aprobatę wszystkich największych frakcji w PE.

To nie pierwsza rezolucja, w której eurodeputowani atakują Polskę za zakres prawnej ochrony życia w naszym kraju. Już w ubiegłym roku przyjęto w Europarlamencie skandaliczną rezolucję „w sprawie faktycznego zakazu aborcji w Polsce”, której sprawozdawcą był europoseł Robert Biedroń. Eurodeputowani stwierdzili w niej między innymi, że „dostęp do aborcji stanowi prawo człowieka”, co jest sprzeczne z wiążącym prawem międzynarodowym i namawiali wprost do łamania Konstytucji RP, apelując do polskiego rządu o „niepublikowanie wyroku TK”. Rezolucja zawierała wówczas bezpośredni atak na Ordo Iuris, co wykorzystaliśmy do jej zaskarżenia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Eurodeputowani przyjęli także skrajnie proaborcyjny Raport Maticia, czyli najbardziej radykalną rezolucję w historii Parlamentu Europejskiego, w której nie tylko stwierdzono po raz kolejny, że aborcja jest „prawem człowieka”, postulując nieograniczony dostęp do „aborcji na życzenie”, ale nawet wezwali do ograniczenia wolności sumienia pracowników medycznych, wprowadzenia we wszystkich krajach Unii Europejskiej wulgarnej edukacji seksualnej, cenzurowania krytyki radykalnie ideologicznych postulatów czy finansowania zabiegów „zmiany płci” ze środków publicznych.

Nasza szybka reakcja na projekt nowej rezolucji i specjalne memorandum dla eurodeputowanych mogą jeszcze zmienić sytuację, ukazując, że projekt zawiera oczywiste kłamstwa i jest efektem całkowicie zmanipulowanej prezentacji faktów o tragicznej śmierci w pszczyńskim szpitalu.

Aborcyjni lobbyści mają wielki wpływ na instytucje międzynarodowe i nieograniczone wręcz zasoby finansowe, dzięki którym są w stanie tak szeroko rozpowszechniać swoje kłamstwa. Niestety ich skuteczność widać już także w Polsce, gdzie coraz więcej ludzi ulega proaborcyjnym manipulacjom.

Przed nami konieczność doprowadzenia do szczęśliwego końca 19 spraw obrońców życia, w których możemy już powołać się na wyrok Sądu Najwyższego. Każda ze spraw wiąże się jednak z podróżami po całym kraju, przygotowywaniem analiz prawnych czy zamawianiem opinii biegłych. Korzystanie z pomocy profesjonalnych prawników oferujących swoje usługi w cenach rynkowych oznaczałoby dla organizacji pro-life konieczność wydania każdorazowo co najmniej 5 000 zł. Dzięki Darczyńcom Ordo Iuris jesteśmy w stanie prowadzić te postępowania pro bono, ale to od ludzi takich jak Pani zależy czy będziemy w stanie doprowadzić każdą z tych spraw skutecznie do końca.

Poza tym będziemy także domagać się od Prokuratora Generalnego i Komendanta Głównego Policji, by wydali jasne wytyczne, które powstrzymają kolejne postępowania karne przeciwko obrońcom życia. Oskarżanie ich o popełnienie wykroczeń byłoby, po wyroku Sądu Najwyższego, bezpodstawną stratą czasu pracy polskiego wymiaru sprawiedliwości i pieniędzy polskich podatników. Dlatego przekażemy Prokuratowi Generalnemu i Komendantowi Głównemu Policji ekspertyzę prezentującą skutki prawne wyroku SN. Przygotowanie analizy będzie nas kosztować co najmniej 8 000 zł.

Liczę na to, że przekazane ekspertyzy skutecznie wpłyną na prokuraturę, tak jak miało to miejsce w sprawie organizowania nielegalnego handlu pigułkami aborcyjnymi. Pod koniec maja rozpoczęliśmy bowiem akcję sprzeciwu wobec ostentacyjnego łamania prawa przez aborcjonistki. Nasze analizy prawne dotarły do Głównego Inspektora Farmaceutycznego, Urzędu Ochrony Danych Osobowych i Urzędu Skarbowego, a do Prokuratury Krajowej złożyliśmy zawiadomienie w związku z możliwością popełnienia przestępstwa przez jedną z liderek „Aborcji Bez Granic”. W tym tygodniu okazało się, że nasza praca okazała się skuteczna. Trwa kilkadziesiąt postępowań przeciwko przestępczości aborcyjnej, a zarzuty za pomoc w przeprowadzeniu aborcji usłyszała właśnie jedna z liderek „Aborcyjnego Dream Teamu”.

Nadal mamy w tej sprawie jednak wiele do zrobienia. Wszczęcie śledztwa odmówiła nam bowiem Prokuratura Okręgowa w Bielsku-Białej. Nasi prawnicy już złożyli zażalenie na to postanowienie, zwracając uwagę na oczywiste i rażące naruszenie przepisów. Na prowadzenie dalszego postępowania w tej sprawie będziemy potrzebować co najmniej 5 000 zł. Ponad 8 000 zł będziemy natomiast musieli przeznaczyć na precedensowe, kompleksowe postępowanie karne, dzięki któremu chcemy zatrzymać przestępczość aborcyjną w Polsce.

Zakończenie prac nad raportem na temat aborcji, jego publikacja i promocja, w ramach której powstanie także specjalny portal internetowy pozwalający na szybkie odnajdywanie kluczowych argumentów odpowiadających na kłamstwa aborcjonistów, wymaga jeszcze blisko 20 000 zł. Wierzę, że warto uczynić z publikacji tego raportu wielką kampanię informacyjną, uderzającą w liczne kłamstwa szerzone przez ruchy proaborcyjne.

Dlatego bardzo Panią proszę o wsparcie Instytutu kwotą 30 zł, 50 zł, 100 zł lub dowolną inną, która pozwoli nam kontynuować walkę z przestępczością aborcyjną i kłamstwami lobby aborcyjnego.

Z wyrazami szacunku

Szanowna Pani,

każdego roku dochodzi w Polsce do blisko 40 tys. poronień i 1 700 martwych urodzeń. Niestety rodzice przeżywający dramat przedwczesnej śmierci swojego dziecka są najczęściej pozostawieni sami sobie – bez należytego wsparcia. Niejednokrotnie nie są nawet informowani o przysługujących im prawach – w tym o prawie do godnego pochówku dziecka, niezależnie od etapu ciąży na jakim zmarło. Ciała dzieci utylizowane są wciąż wraz z odpadkami medycznymi, przetrzymywane latami w chłodniach lub zakopywane w bezimiennych zbiorowych mogiłach. A wystarczy wsparcie dla rodziców i wiedza szpitali oraz urzędników, by dobre praktyki pełnego, godnego pochówku zapewnione zostały każdemu utraconemu dziecku.

Reagując na tragedię kilkudziesięciu tysięcy polskich rodzin, zdecydowaliśmy o wydaniu specjalnego poradnika prawnego dla rodziców dzieci utraconych. Precyzyjnie wyjaśniamy w nim, jakie prawa im przysługują oraz za pomocą jakich środków można je realizować. Od czasu poprzedniej edycji naszego poradnika wiele spraw nie stanowi już dla rodziców i szpitali trudności, ale pojawiły się nowe problemy. W poradniku przypominamy o tym, że rodzicom dziecka utraconego przysługuje zasiłek pogrzebowy na pokrycie kosztów pogrzebu zmarłego dziecka. Przedstawiamy też przykłady dobrych i złych praktyk szpitali w tej delikatnej materii oraz analizujemy wyniki kontroli dotyczącej opieki nad pacjentami w przypadkach poronień i martwych urodzeń, którą Najwyższa Izba Kontroli przeprowadziła w ostatnich miesiącach w placówkach medycznych.

Nasi eksperci otaczają też rodziców kompleksowym wsparciem prawnym, towarzysząc im w wyjątkowo trudnych chwilach. To właśnie dzięki skutecznej pomocy prawników Instytutu rodzice nienarodzonego dziecka, którym Zakład Ubezpieczeń Społecznych odmówił wypłaty zasiłku pogrzebowego, otrzymali należne im świadczenie. Interwencja adwokatów Ordo Iuris pomogła też rodzicom dziecka utraconego w uzyskaniu wypłaty odszkodowania od prywatnego ubezpieczyciela uchylającego się od tego obowiązku. Każde takie zwycięstwo to potwierdzenie, że zmarły członek rodziny był pełnoprawnym członkiem naszej społeczności.

Reprezentujemy również matkę dziecka, które wskutek błędu lekarza zmarło w dziewiątym miesiącu ciąży. Sąd pierwszej instancji w postępowaniu cywilnym potwierdził winę pozwanego i przyznał matce zadośćuczynienie w wysokości 250 tys. zł od lekarza i prywatnej kliniki, w której doszło do śmierci dziecka. Pomoc adwokatów Instytutu przyczyniła się też do wydania przez szpital ciała zmarłego dziecka rodzicom, którzy dzięki temu mogli je godnie pochować.

Eksperci Instytutu we wrześniu przedstawili wnikliwą analizę rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie wzorów karty urodzenia i karty martwego urodzenia. W najbliższych tygodniach przedstawimy projekt ustawy regulującej tę delikatną kwestię, którego realizacja ułatwi każdemu rodzicowi godny pochówek swojego dziecka. Nasza inicjatywa będzie odpowiedzą na zideologizowany projekt posłów klubu Lewicy, którzy chcą znieść wymóg podawania płci dziecka w karcie martwego urodzenia i akcie urodzenia martwego dziecka bez wyraźnego żądania rodzica. Zasugerowana zmiana jest o tyle zwodnicza, że lewicowi politycy chcą wykorzystać dramat rodziców dzieci utraconych do tego, by postawić pierwszy krok do realizacji genderowego postulatu zanegowania płci biologicznej.

Godność zmarłego dziecka przejawia się także w prawie do poznania prawdy o przyczynach jego śmierci. Niejednokrotnie rodzice żywią trudne do samodzielnego zweryfikowania podejrzenie, że dochodzi do ukrywania błędów medycznych będących realnym powodem przedwczesnej śmierci dziecka. Dlatego w najbliższych miesiącach rozpoczniemy akcję pomocową, w ramach której zespół prawników i lekarzy różnych specjalizacji będzie sporządzał ekspertyzy pozwalające wszcząć postępowania przed Rzecznikiem Praw Pacjenta.

Dzięki tak kompleksowemu połączeniu naszych działań interwencyjnych, informacyjnych i analitycznych, będziemy w stanie zapewnić realną pomoc rodzicom, którzy przeżywają dramat utraty swojego nienarodzonego dziecka. Wiele spośród dzieci zmarłych przed urodzeniem nie doczekało się godnego pochówku tylko i wyłącznie dlatego, że nikt nie poinformował ich rodziców o takiej możliwości. Często po czasie, zapoznając się z obowiązującymi przepisami, rodzice odczuwają głęboki żal, że nie skorzystali z przysługujących im praw i nie pożegnali się z dzieckiem.

Każde wsparcie dla rodziców dziecka utraconego to podkreślenie, że ich żal zasługuje na nasz szacunek, a ich dziecko miało pełne prawo do godnego, właściwego wszystkim ludziom, traktowania również po śmierci. Szacunek dla dzieci utraconych to niezbędny krok w ochronie kultury życia. Jestem przekonany, że ze wsparciem ludzi takich jak Pani tysiące rodziców znajdzie pocieszenie i pomoc w wydanym przez nas poradniku oraz w bezpośrednim wsparciu naszego zespołu, jeśli trzeba będzie dochodzić ich praw przed organami administracji lub sądami.

Każdemu człowiekowi przysługuje prawo do godnego pochówku – niezależnie od tego, na jakim etapie życia umarł. Pomimo tego chęć organizacji pogrzebu dziecka utraconego wciąż bywa traktowana jako „kaprys rodziców”, którzy często są poddawani ogromnej presji, by tego nie robić. Zdarza się, że lekarze, pielęgniarki czy położne wykazują się brakiem delikatności i niezrozumieniem wobec cierpiących rodziców, mówiąc o ich zmarłym dziecku za pomocą sformułowań takich jak „zabranie materiału” czy „utylizacja płodu”, co przysparza cierpień i utrudnia podjęcie decyzji o organizacji pogrzebu.

Problem jest tym poważniejszy, że w wielu miejscach w Polsce pogrzeby dzieci utraconych nie są w ogóle przeprowadzane. Z zebranych przez naszych ekspertów danych wynika, że spośród 29 zapytanych gmin i dzielnic Warszawy, jedynie 9 z nich przynajmniej sporadycznie organizuje pochówki dzieci zmarłych na prenatalnym etapie rozwoju. Natomiast aż 17 przyznaje, że w badanym okresie (lata 2017-2018) nie pochowały ani jednego dziecka utraconego. Liczne negatywne odpowiedzi wzbudzają niepokój, gdyż o ile szpitale nie przekazały ciał dzieci rodzicom lub innym osobom deklarującym chęć organizacji pochówku, to ciała mogą być wbrew prawu traktowane jako odpady medyczne.

Chcąc obalić szkodliwe mity w tej delikatnej materii oraz pomóc rodzicom i innym osobom w realizacji prawa do godnego pochowania dziecka zmarłego przed narodzeniem, zdecydowaliśmy się na uzupełnienie i ponownie wydanie specjalnego poradnika, w którym szczegółowo opisujemy prawa przysługujące rodzicom dzieci utraconych. W poradniku piszemy między innymi o tym, kto może pochować dziecko utracone, komu należy się zasiłek pogrzebowy, czy konieczna jest rejestracja zgonu w urzędzie stanu cywilnego oraz na kim spoczywa obowiązek sfinansowania badań genetycznych koniecznych do ustalenia płci dziecka, które zmarło na wczesnym etapie ciąży. Nasza publikacja zawiera także sześć przykładowych formularzy wniosków, oświadczeń i pełnomocnictw, które mogą okazać się potrzebne w związku z podjęciem się organizacji pochówku.

W poradniku analizujemy również wyniki najnowszej kontroli NIK przeprowadzonej w placówkach medycznych, która dotyczyła opieki nad kobietami w przypadku poronień i martwych urodzeń. Ustalenia Najwyższej Izby Kontroli jednoznacznie wskazują, że w kontrolowanych placówkach pacjentkom w tych szczególnych sytuacjach nie zapewniano prawidłowej i wystarczającej opieki medycznej. Często ograniczała się ona jedynie do udzielenia niezbędnej pomocy medycznej, nie zapewniając szerszego wsparcia, w tym pomocy doświadczonych psychologów. Winą za ten stan rzeczy NIK obarcza wadliwą organizację procesu udzielania świadczeń, nieprzestrzeganie obecnych uregulowań, w tym standardów opieki okołoporodowej oraz niewystarczające przeszkolenie personelu medycznego.

W odpowiedzi na otrzymane zgłoszenia, w poradniku wskazujemy też zachowania personelu medycznego, które naruszają prawa pacjentów i ich rodzin. Dzięki naszej pracy niekorzystna sytuacja już zaczyna się zmieniać na lepsze. Pod wpływem skutecznych interwencji Ordo Iuris i upowszechniania przez nas wiedzy o tej tematyce szpitale coraz bardziej profesjonalnie i z większym zrozumieniem podchodzą do rodziców dzieci utraconych. Dlatego też w poradniku przedstawiamy również przykłady dobrych praktyk stosowanych przez placówki medyczne. Zwracamy uwagę na to, że personel szpitala musi być odpowiednio przeszkolony, w jaki sposób rozmawiać z rodzicami na temat śmierci ich dziecka. Pracownicy szpitala powinni umożliwić kobiecie skorzystanie z pomocy psychologicznej i kontakt z duchownym jej wyznania oraz wsparcie osób bliskich, umożliwić pożegnanie się ze zmarłym dzieckiem oraz udzielić wszelkich informacji o możliwości dalszej pomocy psychologicznej i prawnej. Lekarze i pielęgniarki muszą też uważać, aby nie umieszczać kobiet, które utraciły swoje dzieci, na salach z ciężarnymi i matkami zdrowych dzieci, gdyż mogłoby to pogłębić ich cierpienie.

W wielu przypadkach sama wiedza nie wystarcza jednak do zapewnienia wszystkim rodzicom poszanowania zagwarantowanych im praw. Dlatego prawnicy Instytutu są zawsze gotowi, by nieodpłatnie zapewnić kompleksową pomoc prawną rodzicom każdego dziecka utraconego, którzy wskutek niewystarczającej świadomości społecznej w naszym kraju napotykają na problemy przy organizacji godnego pochówku swojego dziecka. Zdarza się, że prawnicy Ordo Iuris jako jedyni towarzyszą rodzicom przeżywającym tak ciężkie chwile.

Nasza skuteczna interwencja doprowadziła do zapewnienia sprawiedliwości rodzicom, którzy utracili dziecko w wyniku poronienia w 10 tygodniu ciąży. Ze względu na śmierć dziecka na tak wczesnym etapie, zdecydowali się na przeprowadzenie badań genetycznych, by ustalić jego płeć. Dzięki badaniom mogli pochować swoje dziecko po nadaniu mu imienia. W związku z poniesionymi kosztami zwrócili się do ZUS o przyznanie przysługującego im zasiłku pogrzebowego. Zakład Ubezpieczeń Społecznych odmówił im jednak przyznania zasiłku, twierdząc, że badania genetyczne nie mogą być uznane za konieczny wydatek poniesiony w związku z organizacją pogrzebu. Na szczęście sąd odrzucił argumentację urzędu i przychylił się do stanowiska naszych prawników, nakazując Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych wypłacenie zasiłku pogrzebowego.

Zdarza się też, że prywatni ubezpieczyciele odmawiają wypłat odszkodowań rodzicom, których dzieci zmarły przed narodzeniem. Niektóre firmy decydują się na wypłacenie rodzicom pieniędzy, tylko jeśli martwe urodzenie następuje po określonym tygodniu ciąży (zazwyczaj 21-23 tygodniu). W ostatnich latach takie praktyki były przedmiotem zainteresowania Rzecznika Finansowego i Rzecznika Praw Obywatelskich, jednak nie przełożyło się to na ich zakończenie. Dlatego tym większym sukcesem jest to, że po interwencji prawników Ordo Iuris, którzy w imieniu rodziców dwóch dzieci utraconych sporządzili i wysłali do ubezpieczyciela wezwania przedsądowe, firma zmieniła swoją pierwotną decyzję i wypłaciła im kwoty po 2,5 tys. zł.

Wsparcie prawników Instytutu pozwoliło rodzicom, którym szpital nie chciał wydać ciała zmarłego w prenatalnym okresie życia dziecka, na wywalczenie sprawiedliwości i zapewnienie godnego pochówku dziecku. Złożyliśmy także opinię prawną w trybie przyjaciela sądu w sprawie matki, której dziecko zmarło przed urodzeniem, wskutek tego, że lekarz – ignorując niepokojące objawy u pacjentki – zamiast zostawić ją w szpitalu, zdecydował o jej przedwczesnym wypisaniu do domu.

Reprezentujemy również matkę, której dziecko zmarło w dziewiątym miesiącu ciąży wskutek błędu lekarza, po tym jak nie zdecydował się na rozszerzenie badań diagnostycznych pomimo niepokojących informacji na temat nieodczuwanych przez matkę ruchów dziecka. Błąd lekarski spowodował niewykrycie powstawania tzw. węzła prawdziwego na pępowinie, co w konsekwencji doprowadziło do śmierci dziecka. Sąd pierwszej instancji orzekł, że lekarz faktycznie popełnił błąd i przyznał matce dziecka zadośćuczynienie w wysokości 250 tys. zł od lekarza i prywatnej placówki medycznej, w której doszło do zdarzenia.

Każdy taki proces zakończony wymierzeniem sprawiedliwej kary dla sprawców jest środkiem, który w przyszłości może skutkować ocaleniem innych dzieci przed tragicznym losem. Na dłuższą metę, to jeden z najskuteczniejszych środków kształtowania szacunku dla każdego życia.

W drugiej połowie września prawnicy Ordo Iuris opublikowali szczegółową analizę dotyczącą rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie wzorów karty urodzenia i karty martwego urodzenia. W analizie zwróciliśmy uwagę na to, że merytoryczna treść wymienionych dokumentów nie zmieni się, przez co główne problemy rodziców nie zostaną rozwiązane.

Niestety tę wrażliwą kwestię starają się dla własnych celów politycznych wykorzystać przedstawiciele skrajnej lewicy. Pod koniec sierpnia posłowie klubu Lewicy złożyli w Sejmie projekt ustawy znoszący obowiązek wpisywania płci dziecka do kart martwego urodzenia oraz aktu urodzenia martwego dziecka także w sytuacjach, gdy jej określenie jest możliwe (druk sejmowy numer 1610). W myśl nowelizacji płeć dziecka miałaby być podawana tylko na wyraźne żądanie jednego z rodziców. Taka zmiana ułatwiłaby rodzicom zmarłych na etapie prenatalnym dzieci organizację pochówku, bo nie byłoby już konieczności przeprowadzania kosztownych badań DNA w przypadku śmierci dziecka na wczesnym etapie ciąży. Biorąc pod uwagę deklarowane postulaty Lewicy, nie mam jednak wątpliwości do czego takie rozwiązania byłoby wykorzystane w przyszłości. Naturalną konsekwencją i kolejnym krokiem skrajnej lewicy będzie żądanie, aby w ogóle nie podawać płci dziecka w akcie urodzenia. Genderowi ideolodzy przekonują bowiem, że każdy człowiek może dowolnie określać swoją płeć niezależnie od wyróżniających cech biologicznych. Przyjęcie proponowanych przez Lewicę rozwiązań doprowadziłoby więc do tego, że część dzieci byłaby zgodnie z zaleceniami genderystów wychowywana w „neutralności płciowej”, co ogromnie zaszkodziłoby ich rozwojowi psychofizycznemu, prowadząc do poważnych problemów psychicznych, w tym zaburzeń własnej tożsamości.

Nie możemy pozwolić na to, by radykalni ideolodzy i politycy wprowadzali do aktów prawnych rozwiązania prowadzące do zanegowania istnienia płci biologicznej. Nasi prawnicy w wielu skutecznych interwencjach wykazywali, że płeć zmarłego przed urodzeniem dziecka w prawie każdej sytuacji może być ustalona w badaniach genetycznych, których koszt jest zgodnie z prawem zaliczany do wydatków związanych z organizacją pogrzebu, wobec czego uprawnia do pobrania zasiłku pogrzebowego wypłacanego przez ZUS.

Dlatego reagując na inicjatywę posłów klubu Lewicy, przedstawimy w najbliższych tygodniach projekt zmiany prawa w tym obszarze. Wdrożenie proponowanych przez nas rozwiązań pozwoli na zapewnienie rodzicom odpowiedniego wsparcia i ułatwienie im organizacji pochówku dziecka bez jednoczesnego przemycania ideologicznych rozwiązań.

W ostatnich kilku latach podejmowaliśmy wiele skutecznych interwencji w obronie prawa do godnego pochówku każdego człowieka, niezależnie od tego, na jakim etapie życia umarł. W licznych sprawach reprezentowaliśmy rodziców dzieci zmarłych w prenatalnej fazie życia. Każda taka sprawa wiązała się z indywidualną tragedią i niewypowiedzianym cierpieniem. Dzięki wytrwałości naszych adwokatów zapewnialiśmy rodzicom sprawiedliwość, a ich zmarłym dzieciom godny pochówek. Eksperci Ordo Iuris przygotowywali również analizy, w których precyzyjnie wskazywali, jakie rozwiązania prawne będą najkorzystniejsze dla rodziców znajdujących się w tak trudnej sytuacji.

Nasze doświadczenie w różnorodnych obszarach prawa i życia społecznego pokazało nam, że w tej materii potrzebny jest jeszcze jeden ważny krok. Musimy zrobić wszystko, by wytworzyć powszechną świadomość, że jeżeli dochodzi do śmierci dziecka w tak skomplikowanych okolicznościach, to każdy ma prawo do wyjaśnienia, czy nie doszło do niej wskutek błędów i zaniechań pracowników służby zdrowia. Często rodzice pozbawieni prawdy o przyczynach śmierci ich dziecka przez długie lata zmagają się z ogromną traumą, nie mogąc znaleźć odpowiedzi na to pytanie.

Chcemy im pomóc i dlatego w nadchodzących miesiącach uruchomimy nowy projekt wsparcia prawnego w dochodzeniu orzeczenia u Rzecznika Praw Pacjenta, które rozstrzygnęłoby o przyczynie śmierci, uwalniając rodziców od tego bolesnego pytania i pozwalając na łatwiejsze przeżycie żałoby. W tym celu powołamy do życia specjalny zespół złożony z wielu doświadczonych ekspertów z dziedziny prawa i medycyny. Jego zadaniem będzie sporządzanie na rzecz rodziców dzieci utraconych szczegółowych ekspertyz, które będą stanowiły podstawę do wszczęciapostępowania przed Rzecznikiem Praw Pacjenta. Po uzyskaniu orzeczenia i poznaniu prawdy rodzice we współpracy z wybranymi przez siebie adwokatami zadecydują o podjęciu ewentualnych kroków prawnych.

Ordo Iuris jest często jedyną organizacją, która zapewnia należyte wsparcie rodzicom przeżywającym ciężkie chwile po stracie nienarodzonego dziecka, walcząc o zapewnienie mu godnego pochówku. Każda interwencja podjęta przez Instytut w tej sprawie przeciera drogę postępowania, ułatwiając dochodzenie swoich praw kolejnym rodzicom. Dlatego tak ważne jest, aby nasi prawnicy odpowiedzieli na wezwanie każdego, kto znalazł się w tak trudnej sytuacji.

Podejmowane przez nas działania wiążą się jednak z konkretnymi wydatkami. Przygotowanie poradnika dla osób chcących pochować dzieci utracone wymaga wielu godzin pracy ekspertów. Łączny koszt opracowania, składu i promocji publikacji nie będzie mniejszy niż 15 000 zł. Poniesienie tych kosztów ogromnie pomoże wszystkim, którzy znajdą się w dramatycznej sytuacji, doświadczając straty dziecka, w dotarciu do potrzebnej rzetelnej wiedzy prawnej.

Każda z interwencji w postępowaniach, w których pomagamy w uzyskaniu świadczeń albo wydaniu ciała dziecka wiąże się z wydatkami rzędu 1 000 zł. Spodziewamy się jednak, że dzięki szerokiej promocji poradnika w najbliższych tygodniach do Instytutu wpłynie nawet 30 takich spraw. Aby zapewnić każdej zgłaszającej się do nas po pomoc osobie kompleksowe wsparcie, musimy zabezpieczyć na ten cel co najmniej 30 000 zł.

Monitorowanie propozycji zmian w obowiązującym prawie, dbanie o właściwe ujęcie nowych przepisów oraz proponowanie nowych, korzystnych dla całego społeczeństwa, rozwiązań prawnych wymaga zaangażowania licznych ekspertów i wielu godzin pracy zespołu analityków, czego koszty nie są mniejsze niż 8 000 zł. Jednak wejście w życie przyjaznych rodzinom przepisów, będzie przez kolejne lata pozytywnie wpływać na życie każdego z nas.

Określone wydatki wygeneruje również powołanie specjalnego zespołu złożonego z prawników i lekarzy różnych specjalizacji, którego zadaniem będzie opracowywanie ekspertyz na rzecz rodziców dzieci utraconych, aby mogli oni przedkładać je Rzecznikowi Praw Pacjenta w celu wszczęcia postępowania. Na przygotowanie każdego z nich potrzebujemy co najmniej 2 500 zł. Poznanie prawdy o śmierci dziecka pozwoli rodzicom uwolnić się od pytań o jego przyczynę, łatwiej przeżyć żałobę oraz dochodzić sprawiedliwości przed sądami.

Dlatego bardzo Panią proszę o wsparcie Instytutu kwotą 30 zł, 50 zł, 100 zł lub dowolną inną, która pozwoli zapewnić każdemu człowiekowi zmarłemu w prenatalnej fazie życia prawo do godnego pochówku.

Z wyrazami szacunku