Módlcie się z uwagą i rozważaniem każdego słowa wypowiadanego Duchem Świętym ogarniętego.
SZOKUJĄCE ustalenia niemieckich PATOLOGÓW dot. NOPów w instytucie w Reutlingen! [WIDEO]
SATANIŚCI Z PIEKŁA RODEM JUŻ PILNIE DZIAŁAJA – SĄ BARDZO POSŁUSZNI LUCYFEROWI A ON KASY WAM NIE DA – TYLKO OGNIA BEZ KOŃCA I WIECZNIE.
List do ministra Niedzielskiego. Niezależni lekarze i naukowcy żądają natychmiastowej zmiany polityki sanitarnej
Polskie Stowarzyszenie Niezależnych Lekarzy i Naukowców domaga się od ministra zdrowia Adama Niedzielskiego odwołania decyzji znacznie utrudniającej leczenie za pomocą amantadyny. W obszernym wystąpieniu punktującym błędy popełnione przez zarządzających obecnym reżimem organizacja żąda również zmiany polityki sanitarnej rujnującej służbę zdrowia, życie społeczne i gospodarcze w naszym kraju.
„Żądamy przywrócenia Polakom dostępu do leczenia! Już nie prosimy. Żądamy. W imię lekarskiej etyki, w imię odpowiedzialności za naszych pacjentów” – czytamy w wystąpieniu opublikowanym na internetowej witrynie stowarzyszenia.
https://www.youtube.com/watch?
This e-mail contains graphics, if you don’t see them » view it online. (
http://www.gazetawarszawska.
Gazeta Warszawska
This issue will present the 5 last articles.
Big Pharma, Gates, Fauci, UK officials accused of crimes against humanity in complaint to International court (
http://www.gazetawarszawska.
Activists are charging UK officials and the world’s most powerful health figures with genocide, citing a range of statistics on the effects of COVID
“vaccines” and policies.
Emily
MangiaracinaCZYTAJ – kliknij „”
https://gloria.tv/post/
oQt81mdJtYLW3LA3afR4edgXL
a tutaj na YUTUBE https://www.youtube.com/watch?v=oEt74jrrgLs
Dostałam na pocztę:
Dawno tu nie zaglądałem, bo uważam blog za religijno sekciarski, ale taka ilość bredni zmusiła mnie do wypowiedzi.
Otóż jestem pracownikiem dużego szpitala wojewódzkiego. I to co widzę powoduje siwiznę na głowie. Pierwsza rzecz to walka o pieniądze! Dla nigdy niedofinansowanej służby zdrowia(?!) otworzył się kurek z ogromną kasą. O którą walczą dosłownie wszyscy, nawet kuchnia i dział techniczny, ślą podania i petycje począwszy od dyrekcji a skończywszy na „Owsiaku”. Walka jest o każdego pacjenta covidowego, a jak zdobędziemy kilku to można wydzielić salę covidową, jeśli będzie więcej można wydzielić oddział covidowy itd. Teraz profity, pielęgniarka za kontakt z pacjentem covidowym ma wypłacane 100% dodatku i jeśli teoretycznie brała 3000 na rękę to teraz weźmie 6000, jeśli ordynator zależnie od tytułów brał 12-20 tyś. to teraz weźmie dwa razy tyle. Druga sprawa to religia w szerokim znaczeniu, jeśli ktoś się temu przeciwstawia to linczują go koledzy współpracownicy wyzywając od morderców i foliarzy. Zawód lekarza znikną po 2 wojnie światowej pozostała jedynie nazwa w ludzkiej świadomości, teraz mamy urzędników państwowych wykonujących nakazane procedury, zabroniona jest własna inwencja jeśli ktoś tak nie działa to ląduje przy Izbie Lekarskiej i jest sądzony jak zbrodniarz. Jak wygląda ciąg tych procedur WHO- minister-wojewósztwa-itd. Sama choroba by przyjąć pacjenta do szpitala należy wykonać test covidowy i jeśli jest to jeden z tańszych tzw.”hipermaretowy” to może wyjść negatywny, natomiast PCR (drogi) zalecany przez WHO w większości wychodzi pozytywny ponieważ reaguje na wszelkie infekcje wyłapując resztki DNA po rozpadzie komórkowym. A teraz spójrzcie na psychologię pacjenta covidowego. Kładą go na leżance obwiązując szczelnie tkaninami i foliami, obskakuje go od 3 do 4 kosmitów szczelnie ubranych w skafandry, wiozą go do izolatki podłączają pod pikający monitor i zostawiają samego, kontakt zostaje ograniczony do dostarczenia posiłku przez następnego kosmonautę. I teraz taki telewizyjny człowiek jest wstanie umrzeć z samego wrażenia! Dalej ponieważ jest to choroba nie uleczalna zabronione jest podawanie leków, w domu jak nasze babcie leczyły grypę i przeziębienia to chory wstawał po 2 tygodniach zgodnie z tym powiedzeniem (ile trwa grypa leczona a ile nie leczona). Rozprzestrzenianie się epidemii, wirusy do rozprzestrzeniania potrzebują nośnika, nie są żywe i istnieją tylko w środowisku komórkowym, więc odpada teoria z przenoszeniem się przez powietrze. Jeszcze wrócę do grypy, jakie są jej objawy? Temp. około 39° bóle stawów i kości, uczucie zimna i drgawki, majaki kłopoty z oddechem tu też są mięśnie ( to wszystko z wysokiej temperatury ciała), po 3 dniowym szczycie następuje jej spadek, i jeśli grypa była zaniedbana , często dochodzi do przeziębień i innych infekcji, po tym okresie dochodzi katar i inne wydzieliny. Co robią medycy? Podłączają taką osobę pod respirator i pozbawiają ćwiczeń fizycznych mięśnie klatki piersiowej. Po 2 tygodniach takie mięśnie wymagają rehabilitacji. Faktem jest że zdjęcia RTG wskazują zniszczone i zajęte płuca czymś, lecz pytanie jest czym, bo sekcji nikt nie robi. A wiele wskazuje że wymazy są również pobierane zaraz po śmierci. Tyle co do samego „lecznictwa”. Samemu gdy dopadnie mnie grypa siedzę w domu wygrzewam sie i szprycuję witaminami, a ciało mam słabe, i gdy skusiłem się(naście lat temu) z własnej głupoty na zaszczepienie przeciw grypie wiem jak ona wygląda.
Gdy Mędrcy odjechali, oto anioł Pański ukazał się Józefowi we śnie i rzekł: „Wstań, weź Dziecię i Jego Matkę i uchodź do Egiptu; pozostań tam, aż ci powiem; bo Herod będzie szukał Dziecięcia, aby Je zgładzić”. On wstał, wziął w nocy Dziecię i Jego Matkę i udał się do Egiptu; tam pozostał aż do śmierci Heroda. Tak miało się spełnić słowo, które Pan powiedział przez Proroka: „Z Egiptu wezwałem Syna mego”. Wtedy Herod widząc, że go Mędrcy zawiedli, wpadł w straszny gniew. Posłał oprawców do Betlejem i całej okolicy i kazał pozabijać wszystkich chłopców w wieku do lat dwóch, stosownie do czasu, o którym się dowiedział od Mędrców. Wtedy spełniły się słowa proroka Jeremiasza: „Krzyk usłyszano w Rama, płacz i jęk wielki. Rachel opłakuje swe dzieci i nie chce utulić się w żalu, bo ich już nie ma”.
Wśród Ewangelistów jedynie św. Mateusz przekazał nam informację o tym wydarzeniu (Mt 2, 1-16). Dekret śmierci dla niemowląt wydał Herod Wielki, król żydowski, kiedy dowiedział się od mędrców, że narodził się Mesjasz, oczekiwany przez naród żydowski. W obawie, by Jezus nie odebrał jemu i jego potomkom panowania, chciał w podstępny sposób pozbyć się Pana Jezusa.
Za czasów Heroda panowało przekonanie, że wszystko w państwie jest własnością władcy, także ludzie, nad którymi władca ma prawo życia i śmierci. Jeśli mu stoją na przeszkodzie, zagrażają jego życiu lub panowaniu, może bez skrupułów w sposób gwałtowny się ich pozbyć. Historia potwierdza, że Herod był wyjątkowo ambitny, żądny władzy i podejrzliwy. Sam bowiem doszedł do tronu po trupach i tylko dzięki terrorowi utrzymywał się u władzy. Był synem Antypatra, wodza Idumei. Za cel postawił sobie panowanie. Dlatego oddał się w całkowitą służbę Rzymianom. Dzięki nim jako poganin otrzymał panowanie nad Ziemią Świętą i narodem żydowskim z tytułem króla. Wymordował żydowską rodzinę królewską, która panowała nad narodem przed nim: Hirkana II, swojego teścia; Józefa, swojego szwagra; Mariam, swoją żonę; ponadto trzech swoich synów – Aleksandra, Arystobula i Antypatra; arcykapłana Arystobula; Aleksandrę, matkę Mariamme i wielu innych, jak to szczegółowo opisuje żyjący ok. 70 lat po nim historyk żydowski, Józef Flawiusz (Dawne dzieje Izraela). Jeszcze przed samą swoją śmiercią, by nie dać Żydom powodu do radości, ale by wycisnąć łzy z ich oczu i w ten sposób „upamiętnić” swój zgon, rozkazał dowódcy wojska zebrać na stadionie sportowym w Jerychu najprzedniejszych obywateli żydowskich i na wiadomość o jego śmierci wszystkich zgładzić. Na szczęście nie wykonano tego polecenia. Te i wiele innych faktów wskazuje, kim był Herod i czym było dla takiego okrutnika pozbawienie życia kilkudziesięciu niemowląt.
Bibliści zastanawiają się nad tym, ile mogło być tych niemowląt? Betlejem w owych czasach mogło liczyć ok. 1000 mieszkańców. Niemowląt do dwóch lat w takiej sytuacji mogło być najwyżej ok. 100; chłopców zatem ok. 50. Jest to liczba raczej maksymalna i trzeba ją prawdopodobnie zaniżyć. Szczegół, że Herod oznaczył wiek niemowląt skazanych na śmierć, jest dla nas o tyle cenny, że pozwala nam w przybliżeniu określić czas narodzenia Pana Jezusa. Pan Jezus mógł mieć już ok. roku. Herod wolał dla „swego bezpieczeństwa” wiek ofiar zawyżyć.
Czczeni jako flores martyrum – pierwiosnki męczeństwa, Młodziankowie nie złożyli świadomie swojego życia za Chrystusa, ale niewątpliwie oddali je z Jego powodu. Zatriumfowali nad światem i zyskali koronę męczeństwa nie doświadczywszy zła tego świata, pokus ciała i podszeptów szatana.
Ikonografia podejmowała często ten tak dramatyczny temat dający wiele możliwości artystom. Dlatego wśród malarzy i rzeźbiarzy, którzy wykonali obrazy przedstawiające „Rzeź Niewiniątek”, figurują m.in.: Giovanni Francesco Baroto, Mikołaj Poussin, Guido Reni, Dürer, Romanino, Piotr Brueghel, Bartolomeo Schedoni, Rubens i wielu innych. W Padwie, w bazylice św. Justyny, a także w kilkunastu innych kościołach, można oglądać „relikwie” Młodzianków. Są one oczywiście nieprawdziwe, ale dowodzą, jak wielki w historii Kościoła był kult Świętych Młodzianków.
Święci Młodziankowie są uważani za patronów chórów kościelnych.
Nawet niemowlęta wyznają Chrystusa
Pierwszego dnia po szabacie Maria Magdalena pobiegła i przybyła do Szymona Piotra i do drugiego ucznia, którego Jezus kochał, i rzekła do nich: „Zabrano Pana z grobu i nie wiemy, gdzie Go położono”. Wyszedł więc Piotr i ów drugi uczeń i szli do grobu. Biegli oni obydwaj razem, lecz ów drugi uczeń wyprzedził Piotra i przybył pierwszy do grobu. A kiedy się nachylił, zobaczył leżące płótna, jednakże nie wszedł do środka. Nadszedł potem także Szymon Piotr, idący za nim. Wszedł on do wnętrza grobu i ujrzał leżące płótna oraz chustę, która była na Jego głowie, leżącą nie razem z płótnami, ale oddzielnie zwiniętą na jednym miejscu. Wtedy wszedł do wnętrza także i ów drugi uczeń, który przybył pierwszy do grobu. Ujrzał i uwierzył.
Początkowo Jan był uczniem Jana Chrzciciela, ale potem razem ze św. Andrzejem poszedł za Jezusem (J 1, 35-40). Musiał należeć do najbardziej zaufanych uczniów, skoro św. Jan Chrzciciel z nimi tylko i ze św. Andrzejem przebywał właśnie wtedy nad rzeką Jordanem. Jan w Ewangelii nie podaje swojego imienia. Jednak jako naoczny świadek wymienia nawet dokładnie godzinę, kiedy ten wypadek miał miejsce. Rzymska godzina dziesiąta – to nasza godzina szesnasta. Po tym pierwszym spotkaniu Jan jeszcze nie został na stałe przy Panu Jezusie. Jaki był tego powód – nie wiemy. Być może musiał załatwić przedtem swoje sprawy rodzinne. O ostatecznym przystaniu Jana do grona uczniów Jezusa piszą św. Mateusz, św. Marek i św. Łukasz (Mt 4, 18-22; Mk 1, 14-20; Łk 5, 9-11).
Jan pracował jako rybak. O jego zamożności świadczy to, że miał własną łódź i sieci. Niektórzy sądzą, że dostarczał ryby na stół arcykapłana – dzięki temu mógłby wprowadzić Piotra na podwórze arcykapłana po aresztowaniu Jezusa. Ewangelia odnotowuje obecność Jana podczas Przemienienia na Górze Tabor (Mk 9, 2), przy wskrzeszeniu córki Jaira (Mk 5, 37) oraz w czasie konania i aresztowania Jezusa w Ogrodzie Oliwnym (Mk 14, 33).
Kiedy Jan wyraził zgorszenie, że ktoś obcy ma odwagę wyrzucać z ludzi złe duchy w imię Jezusa (sądził bowiem, że jest to wyłączny przywilej Chrystusa i Jego uczniów), otrzymał od Pana Jezusa odpowiedź: „Nie zabraniajcie mu, bo nikt, kto czyni cuda w imię moje, nie będzie mógł zaraz źle mówić o Mnie. Kto bowiem nie jest przeciwko nam, ten jest z nami” (Mk 9, 37-38).
Pewnego dnia do Pana Jezusa przybyła matka Jana i Jakuba z prośbą, aby jej synowie zasiadali w Jego królestwie na pierwszych miejscach, po Jego prawej i lewej stronie. Pan Jezus wiedział, że matka nie uczyniła tego sama z siebie, ale na prośbę synów. Dlatego nie do niej wprost, ale do nich się odezwał: „Nie wiecie, o co prosicie. Czy możecie pić kielich, który Ja mam pić?” Kiedy zaś ci odpowiedzieli: „Możemy”, otrzymali odpowiedź: „Kielich mój pić będziecie. Nie do Mnie jednak należy dać miejsce po mojej stronie prawej czy lewej, ale dostanie się ono tym, dla których mój Ojciec je przygotował” (Mt 20, 21-28; Mk 10, 41-52).
Szczegół ten zdradza to, że nawet tak świątobliwy Jan nie całkiem bezinteresownie przystąpił do Pana Jezusa w charakterze Jego ucznia. Przekonany, że wskrzesi On doczesne królestwo Izraela na wzór i co najmniej w granicach królestwa Dawida, marzył, by w tym królestwie mieć wpływowy urząd, być jednym z pierwszych ministrów u Jego boku. Samemu jednak wstydząc się o to prosić, wezwał interwencji swojej matki. Potem zrozumie, że chodzi o królestwo Boże, duchowe, o zbawienie ludzi – i odda się tej wielkiej sprawie aż do ostatniej godziny życia. Warto tu tylko uzupełnić, że według relacji Marka to oni sami: Jan i Jakub zwrócili się do Chrystusa z tą dziwną prośbą, nie wyręczając się przy tym matką.
Chrystus nadał Janowi i Jakubowi, jego bratu, drugie imię – „Synowie gromu” (Łk 9, 51-56). Jan zostaje wyznaczony razem ze św. Piotrem, aby przygotowali Paschę wielkanocną. Podczas Ostatniej Wieczerzy Jan spoczywał na piersi Zbawiciela. Tylko on pozostał do końca wierny Panu Jezusowi – wytrwał pod krzyżem. Dlatego Chrystus z krzyża powierza mu swoją Matkę, a Jej – Jana jako przybranego syna (J 19, 26-27).
Po zmartwychwstaniu Chrystusa Jan przybywa razem ze św. Piotrem do grobu, gdzie „ujrzał i uwierzył” (J 20, 8), że Chrystus żyje. W Dziejach Apostolskich Jan występuje jako nieodłączny na początku towarzysz św. Piotra. Obaj idą do świątyni żydowskiej na modlitwę i dokonują u jej wejścia cudu uzdrowienia paralityka (Dz 3, 1 – 4, 21). Jan z Piotrem został delegowany przez Apostołów dla udzielenia Ducha Świętego w Samarii (Dz 8, 14-17). We dwóch przemawiali do ludu, zostali pojmani i wtrąceni do więzienia (Dz 4, 1-24). O Janie Apostole wspomina także św. Paweł Apostoł w Liście do Galatów. Nazywa go filarem Kościoła (Ga 2, 9).
Jan przebywał przez wiele lat w Jerozolimie (Ga 2, 9), potem prawdopodobnie w Samarii, a następnie w Efezie. To tam napisał Ewangelię i trzy listy apostolskie. Wynika z nich, że jako starzec kierował niektórymi gminami chrześcijańskimi w Małej Azji. Z Apokalipsy dowiadujemy się, że były to: Efez, Smyrna, Pergamon, Tiatyra, Sardes, Filadelfia i Laodycea.
Tradycja wczesnochrześcijańska okazywała żywe zainteresowanie losami św. Jana Apostoła po zmartwychwstaniu i wniebowstąpieniu Pana Jezusa. Św. Papiasz (ok. 80-116) i św. Polikarp (ok. 70-166) szczycą się nawet, że byli uczniami św. Jana. Podają nam pewne cenne szczegóły z jego późniejszych lat. Podobnie św. Ireneusz (ok. 115-202) przekazał nam zaczerpnięte z tradycji niektóre wiadomości. Także w pismach apokryficznych znajdujemy o życiu Jana okruchy prawdy. Z tych wszystkich źródeł wynika, że Jan głosił Ewangelię albo w samej Ziemi Świętej, albo w jej pobliżu, a to ze względu na Matkę Bożą, nad którą Chrystus powierzył mu opiekę. Po wybuchu powstania żydowskiego Jan schronił się zapewne w Zajordanii, gdzie przebywał do końca wojny, tj. do roku 70 (zburzenie Jerozolimy). Stamtąd udał się do Małej Azji, gdzie pozostał aż do zesłania go na wyspę Patmos przez cesarza Domicjana (81-96). Po śmierci cesarza Apostoł wrócił do Efezu, by tu za panowania Trajana (98-117) zakończyć życie jako prawie stuletni starzec. Potwierdzają to św. Ireneusz i Polikrates, biskup Efezu (ok. 190 roku).
W wieku II lub III powstał w Małej Azji apokryf Dzieje Jana. Przytacza go m.in. Focjusz. Do naszych czasów dochowały się jego znaczne fragmenty. Według tego pisma Domicjan wezwał najpierw Jana do Rzymu. Nie miał jednak odwagi skazać starca na gwałtowną śmierć, dlatego zesłał go na wygnanie na wyspę Patmos, by na tej skalistej, niezaludnionej wyspie Morza Egejskiego zginął powolną śmiercią. Na szczęście chrześcijanie nie zapomnieli o ostatnim świadku Chrystusa. Główną treścią apokryfu są cuda, jakie Jan miał zdziałać w Rzymie i w Efezie. W opisach znajduje się tak wiele legendarnych motywów, że trudno wydobyć z tego apokryfu prawdę. Utrwaliło się podanie, że Domicjan usiłował najpierw w Rzymie otruć św. Jana. Kielich pękł i wino się rozlało w chwili, gdy Apostoł nad nim uczynił znak krzyża świętego. Wtedy cesarz kazał go męczyć we wrzącym oleju, ale Święty wyszedł z niego odmłodzony. Przez kilkaset lat (do roku 1909) 6 maja było nawet obchodzone osobne święto ku czci św. Jana w Oleju.
Jan miał mieć ucznia, którego w sposób szczególniejszy miłował i z którym łączył wielkie nadzieje. Ten wszakże wszedł w złe towarzystwo i został nawet hersztem zbójców. Apostoł tak długo go szukał, aż go odnalazł i nawrócił. Euzebiusz z Cezarei pisze, że Jan nosił diadem kapłana, że organizował gminy i ustanawiał nad nimi biskupów, a w Efezie miał wskrzesić zmarłego.
Swoją Ewangelię napisał Jan prawdopodobnie po roku 70, kiedy powrócił do Efezu. Miał w ręku Ewangelie synoptyków (Mateusza, Marka i Łukasza), dlatego jako naoczny świadek nauk Pana Jezusa i wydarzeń z Nim związanych nie powtarza tego, co już napisano, uzupełnia wypadki szczegółami bliższymi i faktami przez synoptyków opuszczonymi. Nigdzie wprawdzie nie podaje swojego podpisu wprost, ale podaje go pośrednio, kiedy pisze na wstępie: „I oglądaliśmy Jego chwałę” (J 1, 14), zaś w swoim pierwszym liście napisze jeszcze dobitniej: „To wam oznajmiamy, co było od początku, cośmy usłyszeli o Słowie życia, co ujrzeliśmy własnymi oczami, na co patrzyliśmy i czego dotykały nasze ręce” (1 J 1, 1). Ewangelię św. Jana zna św. Ignacy z Antiochii (+ ok. 107) i cytuje ją w swoich listach. Zna ją również św. Justyn (+ ok. 165), a Fragment Muratoriego (160-180) pisze wprost o św. Janie jako autorze Ewangelii.
Pierwszymi adresatami Ewangelii św. Jana byli chrześcijanie z Małej Azji. Znali oni dobrze Jana, nie musiał się więc im przedstawiać. W owych czasach rozpowszechniały się pierwsze herezje gnostyckie: ceryntian, nikolaitów i ebionitów. Dlatego Ewangelia św. Jana nie ma charakteru katechetycznego, jak poprzednie, a raczej historyczno-teologiczny. Jan wykazuje, że Jezus jest postacią historyczną, że jest prawdziwie Synem Bożym. Tradycja za symbol słusznie nadała mu orła, gdyż głębią i polotem przewyższył wszystkich Ewangelistów.
Według podania, cesarz Nerwa (96-98) miał uwolnić św. Jana z wygnania. Apostoł wrócił do Efezu, gdzie zmarł niebawem ok. 98 roku. Jako więc jedyny z Apostołów zmarł śmiercią naturalną. Dlatego podczas dzisiejszej liturgii celebrans nosi szaty białe, a nie – jak w przypadku wszystkich pozostałych Apostołów – czerwone. Pierwszą wzmiankę o grobie św. Jana w Efezie ok. 191 roku podaje w liście do papieża św. Wiktora Polikrates, biskup Efezu. Papież św. Celestyn I w liście swoim do ojców soboru efeskiego z 8 maja 431 roku winszuje im, że mogą czcić relikwie św. Jana Apostoła. Św. Grzegorz z Tours (+ 594) wspomina o cudach, jakie działy się przy tym grobie. Badania archeologiczne, przeprowadzone w 1936 roku, potwierdziły istnienie tego grobu. Dzisiaj z wielkiej metropolii, jaką niegdyś był Efez, pozostały jedynie ruiny, a na nich powstała mała wioska turecka.Jan jest patronem Albanii i Azji Mniejszej; ponadto aptekarzy, bednarzy, dziewic, zawodów związanych z pisaniem i przepisywaniem: introligatorów, kopistów, kreślarzy, litografów, papierników, pisarzy oraz owczarzy, płatnerzy, skrybów, ślusarzy, teologów, uprawiających winorośl oraz wdów. Kult św. Jana Apostoła w Kościele był zawsze bardzo żywy. Najwspanialszą świątynię wystawiono mu w Rzymie. Jest nią bazylika na Lateranie pod wezwaniem świętych Jana Chrzciciela i Jana Apostoła. Zwana jest również bazyliką Zbawiciela – matką wszystkich kościołów chrześcijaństwa, gdyż jako pierwsza była uroczyście konsekrowana przez papieża św. Sylwestra I (+ 335) i dotąd jest katedrą papieską. Nadto w Rzymie wystawiono św. Janowi Apostołowi jeszcze inne kościoły, np. przy Bramie Łacińskiej (ante Portam Latinam), gdzie Apostoł miał być męczony w rozpalonym oleju. Do Jana Apostoła szczególne nabożeństwo miały św. Gertruda i św. Małgorzata Maria Alacoque. Właśnie w dniu dzisiejszym, w dniu jego święta miały objawienia dotyczące nabożeństw do Serca Pana Jezusa. Szczególnym nabożeństwem do św. Jana Apostoła wyróżniali się kiedyś w Polsce krzyżacy. Wystawili też oni szereg kościołów ku jego czci.
W ikonografii św. Jan przedstawiany jest jako stary Apostoł, czasami jako młodzieniec w tunice i płaszczu, rzadko jako rybak. Najczęściej występuje w scenach będących ilustracjami tekstów Pisma św.: jest jedną z centralnych postaci podczas Ostatniej Wieczerzy, Jan pod krzyżem obok Maryi, Jan podczas Zaśnięcia NMP, Jan na Patmos, Jan i jego wizje apokaliptyczne. Bywa – błędnie – przedstawiany w scenie męczeństwa, zanurzony w kotle z wrzącą oliwą. Czasem na obrazach towarzyszy mu diakon Prochor, któremu dyktuje tekst. Jego atrybutami są: gołębica, kielich z Hostią, kielich zatrutego wina z wężem (wąż jest symbolem zawartej w kielichu trucizny-jadu; na tę pamiątkę podaje się dzisiaj w wielu kościołach wiernym poświęcone wino do picia, by nie szkodziła im żadna trucizna), kocioł z oliwą, księga, orzeł w locie, na księdze lub u jego stóp, siedem apokaliptycznych plag, zwój.
Rodzice Jezusa chodzili co roku do Jeruzalem na Święto Paschy. Gdy miał lat dwanaście, udali się tam zwyczajem świątecznym. Kiedy wracali po skończonych uroczystościach, został młody Jezus w Jerozolimie, a tego nie zauważyli Jego Rodzice. Przypuszczając, że jest wśród pątników, uszli dzień drogi i szukali Go między krewnymi i znajomymi. Gdy Go nie znaleźli, wrócili do Jeruzalem, szukając Go. Dopiero po trzech dniach odnaleźli Go w świątyni, gdzie siedział między nauczycielami, przysłuchiwał się im i zadawał pytania. Wszyscy zaś, którzy Go słuchali, byli zdumieni bystrością Jego umysłu i odpowiedziami. Na ten widok zdziwili się bardzo, a Jego Matka rzekła do Niego: „Synu, czemu nam to uczyniłeś? Oto ojciec Twój i ja z bólem serca szukaliśmy Ciebie”. Lecz on im odpowiedział: „Czemu Mnie szukaliście? Czy nie wiedzieliście, że powinienem być w tym, co należy do mego Ojca?” Oni jednak nie zrozumieli tego, co im powiedział. Potem poszedł z nimi i wrócił do Nazaretu; i był im poddany. A Matka Jego chowała wiernie wszystkie te sprawy w swym sercu. Jezus zaś czynił postępy w mądrości, w latach i w łasce u Boga i u ludzi.
Święto świętej Rodziny zaczęto obchodzić w różnych krajach i diecezjach od wieku XVIII. Po raz pierwszy ustanowił je 4 listopada 1684 r. w Kanadzie, za aprobatą papieża Aleksandra VII, biskup Francois Montmorency-Laval. Na stałe do liturgii wprowadzono je za pontyfikatu papieża Leona XIII, który na prośbę kard. Bausa, arcybiskupa Florencji, 20 listopada 1890 r. wydał dekret aprobujący „kult czci zwrócony ku Rodzinie Świętej”. Zatwierdził je papież Leon XIII (+ 1903). W swoich pismach, m.in. w Neminem fugit (z 14 czerwca 1892 r.) i Cum nuper niejeden raz zachęcał on do naśladowania Najświętszej Rodziny. Wskazywał też na dobrodziejstwa, jakich można oczekiwać dzięki pobożności i związkom ze Świętą Rodziną: postęp w miłosierdziu, świętość obyczajów, atmosfera pobożności. W jednej ze swoich encyklik napisał: „Pod opieką Najświętszej Matki i św. Józefa w zupełnym ukryciu wychowywał się Jezus, Słońce sprawiedliwości, zanim swym blaskiem oświecił narody. Niewątpliwie jaśniała w tej Rodzinie wzajemna miłość, świętość obyczajów i pobożne ćwiczenia – jednym słowem wszystko, co rodzinę może uszlachetnić i ozdobić, aby dać na wzór naszym czasom”. Leon XIII był też pierwszym, który wskazał na małżeństwo jako miejsce uświęcenia (Arcanum divinae sapientiae), nadrabiając wielowiekowy brak spojrzenia na rodzinę jako na miejsce postępu duchowego i służby w Kościele. Papież Benedykt XV (+ 1922) rozszerzył święto Świętej Rodziny na cały Kościół. Obrazy przedstawiające Najświętszą Rodzinę spotykamy już w katakumbach. Jednak Józef jest na nich obecny raczej jako statysta i na planie dalszym. Dopiero od wieku XIV mamy pełne obrazy i rzeźby przedstawiające życie Najświętszej Rodziny. W Polsce od XVII w. słyną nawet cudowne obrazy: św. Józefa w Kaliszu, gdzie jest cała Święta Rodzina, w Studziannie, gdzie jest Święta Rodzina przy stole, i podobny obraz cudowny Matki Bożej w Miedniewicach w pobliżu Niepokalanowa. Ewangelie podają następujące wydarzenia z życia Najświętszej Rodziny:
W kilkunastu miejscach Nowego Testamentu jest mowa o „braciach” i „siostrach” Jezusa (np. Mt 12, 46. 50; Mt 28, 10; Mk 3, 21. 32; Mk 6, 3; Łk 1, 36; Łk 8, 19-21; J 2, 12; J 7, 3. 5. 10; J 20, 17; Ga 1, 19; 1 Kor 9, 5 itp). Niektórzy z nich są wskazywani z imienia: św. Jakub, św. Szymon i św. Juda – Apostołowie, oraz Józef. O siostrach jest mowa jedynie ogólnie. Zdaniem Klemensa Aleksandryjskiego, Orygenesa, Euzebiusza, św. Epifaniusza, Tytusa z Bosco, św. Grzegorza z Nyssy, a na Zachodzie św. Hilarego i niektórych apokryfów, Najświętsza Maryja Panna miała poślubić Józefa jako wdowca. W takim wypadku „bracia” i „siostry” Chrystusa byliby synami i córkami św. Józefa, a wobec Pana Jezusa – Jego braćmi i siostrami przyrodnimi. Jednak już św. Hieronim tę hipotezę stanowczo odrzuca. Powszechna jest dziś opinia, że „bracia” i „siostry” Pana Jezusa – to synowie i córki braci i sióstr św. Józefa, mieszkający w Nazarecie. Chodziłoby więc o kuzynów Pana Jezusa. Jeszcze dzisiaj w krajach arabskich krewnych zwykło nazywać się „braćmi” i „siostrami”. Przykładów możemy przytaczać wiele również z Biblii (np. Rdz 13, 8; Rdz 14, 11-16; Rdz 29, 15; 1 Krn 23, 21n; 2 Krn 36, 10 itp.). Pan Jezus jednak występuje w Ewangeliach zawsze jako jedyny syn Maryi. Dlatego to oddał przy swojej śmierci swoją Matkę w opiekę nie rodzinie czy też swojemu rodzeństwu, ale jednemu z Apostołów. Św. Elżbieta jest wymieniana jako krewna Maryi (Łk 1, 36). Przypuszcza się, że była jej ciotką. Tak więc i św. Jan Chrzciciel byłby bratem ciotecznym Pana Jezusa. Zachariasz, kapłan, byłby powinowatym Najświętszej Maryi Panny. Teksty liturgiczne na święto Najświętszej Rodziny ułożył papież Leon XIII (+ 1903). Jego dziełem również są przepiękne hymny kościelne, przeznaczone na ten dzień. Czytania tak są dobrane, by wyakcentować sceny, w których występuje rodzina. Teksty Pisma świętego podkreślają równocześnie obowiązki członków rodziny. |
Przykład Nazaretu
pierwszy męczennik
Greckie imię Stephanos znaczy tyle, co „wieniec” i jest tłumaczone na język polski jako Stefan lub Szczepan. Nie wiemy, ani kiedy, ani gdzie św. Szczepan się urodził. Jego greckie imię wskazywałoby na to, że był nawróconym hellenistą – Żydem z diaspory, zhellenizowanym, czyli posługującym się na co dzień językiem greckim. Nie są nam znane szczegóły jego wcześniejszego życia. Jego dzieje rozpoczynają się od czasu wybrania go na diakona Kościoła. Apostołowie w odpowiedzi na propozycję św. Piotra wybrali siedmiu diakonów dla posługi ubogim, aby w ten sposób odciążyć uczniów Chrystusa oraz dać im więcej czasu na głoszenie Ewangelii. W gronie tych siedmiu znalazł się Szczepan. Nie ograniczył się on jednak wyłącznie do posługi ubogim. Według Dziejów Apostolskich, „pełen łaski i mocy Ducha Świętego” głosił Ewangelię z mądrością, której nikt nie mógł się przeciwstawić.
Został oskarżony przez Sanhedryn, że występuje przeciw Prawu i Świątyni. W mowie obrończej Szczepan ukazał dzieje Izraela z perspektywy chrześcijańskiej, konkludując, że naród ten stale lekceważył wolę Boga (Dz 6, 8 – 7, 53). Publicznie wyznał Chrystusa, za co został ukamienowany (Dz 7, 54-60). Jest określany mianem Protomartyr – pierwszy męczennik.
Oskarżycielami Szczepana przed Sanhedrynem żydowskim byli inni zhelenizowani Żydzi, z wymienionych w tekście Dziejów Apostolskich synagog. Wynika stąd, że Szczepan zaczął od nawracania swoich rodaków, do których mógł przemawiać w ich własnym języku, czyli po grecku. Zadziwia znajomością dziejów narodu żydowskiego i wskazuje, że powołaniem narodu wybranego było przygotowanie świata na przyjście Zbawiciela. Żydzi nie tylko sprzeniewierzyli się temu wielkiemu posłannictwu, ale nawet zamordowali Chrystusa. Stąd oburzenie, jakie wyrywa się z ust Szczepana.
Był to rok 36, a więc od śmierci Chrystusa Pana upłynęły zaledwie 3 lata. Prozelici musieli praktykować i wypełniać, podobnie jak Apostołowie i uczniowie Chrystusa, także prawo judaizmu z przyjęciem obrzezania, pogłębione jedynie o nakazy Ewangelii. Dopiero sobór w Jerozolimie w roku 49/50 zdecydował, że poganie nawróceni na chrześcijaństwo nie są zobowiązani do zachowania prawa mojżeszowego. Same niemal imiona greckie wskazują, jak wielkie były wpływy helleńskie w czasach apostolskich w narodzie żydowskim. Nadto wynika z tekstu, że pieczę nad ubogimi zlecono głównie nawróconym hellenistom, aby nie mieli żalu, że są krzywdzeni przez wiernych pochodzenia żydowskiego.
Autor Dziejów Apostolskich podkreśla, że przy śmierci Szczepana był obecny Szaweł, późniejszy Apostoł Narodów, którego św. Łukasz stanie się potem uczniem. Pilnował szat oprawców. Był oficjalnym świadkiem kamienowania – reprezentował Sanhedryn.
Bibliści zastanawiają się, jak mogło dojść do jawnego samosądu oraz morderstwa, skoro każdy wyrok śmierci był uzależniony od podpisu rzymskiego namiestnika, jak to widzimy przy śmierci Pana Jezusa. Właśnie wtedy, w 36 roku Piłat został odwołany ze swojego stanowiska, a nowy namiestnik jeszcze nie przybył. Żydzi wykorzystali ten moment, by dokonać samosądu na Szczepanie, co więcej, rozpoczęli na szeroką skalę akcję niszczenia chrześcijaństwa: „Wybuchło wówczas wielkie prześladowanie w Kościele jerozolimskim” (Dz 8, 1).
Kult Szczepana rozwinął się natychmiast. Jednakże na skutek zawieruch, jakie nawiedzały Ziemię Świętą, w tym także Jerozolimę, zapomniano o jego grobie. Odkryto go dopiero w 415 roku. Skoro udało się go rozpoznać, to znaczy, że św. Szczepan musiał mieć grób wyróżniający się i z odpowiednim napisem. O znalezieniu tego grobu pisze kapłan Lucjan. Miał mu się zjawić pewnej nocy Gamaliel, nauczyciel św. Pawła, i wskazać grób swój i św. Szczepana w pobliżu Jerozolimy (Kfar Gamla, czyli Beit Jamal). Chrześcijanie, uciekając przed oblężeniem Jerozolimy i w obawie przed jej zburzeniem przez cesarza Hadriana, zabrali ze sobą śmiertelne szczątki tych dwóch czcigodnych mężów i we wspomnianej wiosce je pochowali. Gamaliel bowiem miał zakończyć życie jako chrześcijanin. Na miejscu odnalezienia ciał biskup Jerozolimy, Jan, wystawił murowaną bazylikę; drugą zbudował w miejscu, gdzie według podania Szczepan miał być ukamienowany. Bazylikę tę upiększyli św. Cyryl Jerozolimski (439) i cesarzowa św. Eudoksja (460).
Imię Szczepana włączono do Kanonu rzymskiego. Jest patronem diecezji wiedeńskiej; kamieniarzy, kucharzy i tkaczy.
Z dniem św. Szczepana łączono w Polsce wiele zwyczajów. Podczas gdy pierwszy dzień Świąt spędzano w zaciszu domowym, wśród najbliższej rodziny, w drugi dzień obchodzono z życzeniami świątecznymi sąsiadów, dalszą rodzinę i znajomych. W czasie Mszy świętej rzucano w kościele zboże na pamiątkę kamienowania Świętego. Wieczór 26 grudnia nazywano „szczodrym”, gdyż służba dworska składała panom życzenia i otrzymywała poczęstunek, a nawet prezenty. Po przyjęciu smarowano miodem pułap i rzucano ziarno. Jeśli zboże przylgnęło, było to dobrą wróżbą pomyślnych zbiorów.
Zaskoczenie może budzić fakt, że Kościół w drugim dniu oktawy Świąt Bożego Narodzenia umieścił święto św. Szczepana. Być może stało się tak po to, byśmy zapatrzeni w żłóbek Chrystusa nie zapomnieli, że ofiara ze strony Boga dla człowieka pociąga konieczność także ofiary ze strony człowieka dla Boga, chociażby ona wymagała nawet krwi męczeństwa.
W ikonografii św. Szczepan występuje jako młody diakon w białej tunice lub w bogato tkanej dalmatyce. Jego atrybutami są: księga Ewangelii, kamienie na księdze lub w jego rękach, gałązka palmowa. |
Na początku było Słowo, a Słowo było u Boga, i Bogiem było Słowo. Ono było na początku u Boga. Wszystko przez Nie się stało, a bez Niego nic się nie stało, co się stało. W Nim było życie, a życie było światłością ludzi, a światłość w ciemności świeci i ciemność jej nie ogarnęła. Pojawił się człowiek posłany przez Boga, Jan mu było na imię. Przyszedł on na świadectwo, aby zaświadczyć o Światłości, by wszyscy uwierzyli przez niego. Nie był on światłością, lecz posłanym, aby zaświadczyć o Światłości. Była Światłość prawdziwa, która oświeca każdego człowieka, gdy na świat przychodzi. Na świecie było Słowo, a świat stał się przez Nie, lecz świat Go nie poznał. Przyszło do swojej własności, a swoi Go nie przyjęli. Wszystkim tym jednak, którzy Je przyjęli, dało moc, aby się stali dziećmi Bożymi, tym, którzy wierzą w imię Jego, którzy ani z krwi, ani z żądzy ciała, ani z woli męża, ale z Boga się narodzili. Słowo stało się ciałem i zamieszkało między nami. I oglądaliśmy Jego chwałę, chwałę, jaką Jednorodzony otrzymuje od Ojca, pełen łaski i prawdy. Jan daje o Nim świadectwo i głośno woła w słowach: „Ten był, o którym powiedziałem: Ten, który po mnie idzie, przewyższył mnie godnością, gdyż był wcześniej ode mnie”. Z Jego pełności wszyscyśmy otrzymali łaskę po łasce. Podczas gdy Prawo zostało nadane przez Mojżesza, łaska i prawda przyszły przez Jezusa Chrystusa. Boga nikt nigdy nie widział. Jednorodzony Bóg, który jest w łonie Ojca, o Nim pouczył.
Poznaj swoją godność, chrześcijaninie
Komentarze do poszczególnych czytań przygotowane przez Bractwo Słowa Bożego
Komentarz do pierwszego czytania
W Starym Przymierzu Bóg wybrał Syjon na swą siedzibę. Tam pozostał ze swym ludem w ukryciu, choć naród doświadczał Jego zbawczej obecności w wybawianiu od wrogów. W Nowym Przymierzu została obwieszczona radosna nowina – Ewangelia Jezusa Chrystusa, Syna Bożego. Teraz w Chrystusie mamy przystęp do Ojca. To On sam ogłasza pokój, zwiastuje szczęście, obwieszcza zbawienie. Mówi do swego ludu: Przybliżyło się do was królestwo niebieskie, nawracajcie się i wierzcie w Ewangelię (por. Mk 1, 15). Wcześniej Syjon był miejscem królowania Boga i Jego zbawczej interwencji. Teraz cała ziemia ujrzała Boże zbawienie. Nie dokonuje się ono tylko w znakach i cudach, ale w obliczu Jezusa, który jest obrazem Boga niewidzialnego, odbiciem Jego Boskiej natury.
Komentarz do psalmu
Psalm 98 w swej strukturze jest podobny do Psalmu 96, który śpiewaliśmy podczas Pasterki. Bóg przychodzi, aby osądzić ziemię. Ten sąd jest aktem pełnym miłosierdzia dla tych, którzy oczekują Pana i pokładają w Nim ufność. Psalm 98 podtrzymywał nadzieję nadejścia nowego objawienia Boga, która przyniesie całemu światu zbawienie. Bóg osądzi świat sprawiedliwie i słusznie. Obdarzy zbawieniem wszystkich ufających Jego miłosierdziu.
Komentarz do drugiego czytania
W Boże Narodzenie świętujemy niepojętą tajemnicę odkupienia człowieka przez Wcielenie Syna Bożego. Wielkość tej Tajemnicy jest ukazana w dzisiejszym fragmencie Listu do Hebrajczyków. Bóg stworzył człowieka na swój obraz i podobieństwo. Człowiek, nie umiejąc korzystać z daru wolności, zatracił siebie i swoją tożsamość. Dlatego Bóg w sposób jeszcze cudowniejszy odkupił człowieka, przywracając mu godność. Jezus przyjął naszą ludzką naturę i wyniósł ponad inne dzieła stwórcze. Nie tylko zostaje nam przywrócona godność, ale dokonuje się usynowienie w Jezusie, a nawet uczestnictwo w Bóstwie Chrystusa. Łaska dana w Jezusie burzy nieufność wobec Boga i przywraca nam utracony raj i wieczne szczęście.
W Chrystusie jaśnieje chwała Boga i jest wyciśnięta Jego istota. Bóg przemówił do nas przez Syna. Objawienie Boga osiągnęło swoją pełnię. Z naszej strony odpowiedzią na to nie ma być nowe szukanie Boga, ale kontemplacja tego, co Bóg nam ukazał i objawił w Chrystusie. Tajemnica Wcielenia zaprasza nas, aby przyjąć Bożą miłość i nieustannie ją kontemplować. Nie musimy już szukać Boga, ale pozwolić się wprowadzić w tajemnicę spotkania Boga w Jego Wcieleniu w Jezusie Chrystusie, Panu naszym.
Komentarz do Ewangelii
Prolog Ewangelii według św. Jana wprowadza nas jeszcze głębiej w tajemnicę Wcielenia. Ukazuje trzy wielkie tematy objawienia: stworzenie, wcielenie i odkupienie. Język prologu jest symboliczny i sugestywny, a zarazem prosty w zrozumieniu. Wszystko wypełnia się w całości Dobrej Nowiny. Zrozumienie działania Boga nie wymaga wielkiego intelektu. Wystarczy na początek wiara i zaufanie. Punktem wyjścia jest wiara i rozważanie rozumowe, które prowadzi do wiary. Wiara nadaje sens, logikę i zrozumienie prawd objawionych. Wiara nie jest więc w sprzeczności z rozumem. Ona go oświeca i daje zrozumienie. Słowo objawione i wcielone zaprasza do słuchania. Celem tego jest, abyśmy słuchając Słowa, przyjęli Je i w ten sposób stali się dziećmi Boga.
Komentarze zostały przygotowane przez ks. dr Leszeka Rasztawickiego
nawet przez najgorszą zawieje i ciemną dolinę,
Życzenia od Fundacji im. Brata Alberta
Im więcej kto opuszczony z tym większą miłością służyć mu trzeba,
bo samego Pana Jezusa w osobie tego ubogiego ratujemy.”
Św. Brat Albert Chmielowski
Drodzy Przyjaciele!
Życzymy Wam, aby każdy znalazł swoje miejsce
przy świątecznym stole.
Aby spełniły się Wasze marzenia
i każdy kolejny dzień był lepszy od poprzedniego.
Bądźmy dla siebie bardziej serdeczni,
patrzmy na to co dobre, a nie na to co nas dzieli.
W tym szczególnym czasie jakim jest okres Bożego Narodzenia
mocno dziękujemy za to, że jesteście z nami!
Niech Nowonarodzone Dzieciątko otacza Was opieką
w każdym dniu Roku Pańskiego 2022
W imieniu Podopiecznych, Pracowników, Wolontariuszy
oraz Członków Władz Statutowych Fundacji im. Brata Alberta
Jan Bujnowicz – przewodniczący Rady Fundacji
Ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski – prezes Zarządu Krajowego Fundacji
MODLITWA
MARYJA na temat WĘDRÓWKI do ELŻBIETY i ZACHARIASZA
EMMANUELU, NASZ KRÓLU I PRAWODAWCO, PRZYJDŹ NAS ZBAWIĆ, NASZ PANIE I BOŻE.
http://www.gazetawarszawska.
Hiroszima i bomba atomowa: „Ogromny błysk światła przeciął niebo”. Czterech Jezuitów przeżyło w epicentrum wybuchu.
Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus!
Kochani,
myślę, że nad tym WIDOKIEM nie można przejść obojętnie mimo zagonienia świątecznego. Każdy zrobi to co uzna za stosowne.
Karolek pochodzi ze Skorzynic, jeżeli jest ktoś z jego okolic bardzo proszę o kontakt, bo chcemy pomóc nie tylko materialnie.
A dla wszystkich, którzy ciągle i z byle czego narzekają NIECH TO BĘDZIE LEKCJA, niech dobrze się przypatrzą jakie nieszczęścia dotykają ludzi.
Niech Bóg się RODZI w każdym z nas – to życzenia nie tylko na Święta, Nowy Rok ale na CAŁE ŻYCIE i KAŻDY DZIEŃ – pozdrawiam ewa
P.s – dobrze by to było przesłać na komórki na whatsappa etc – niestety ja nie mam konta, aby to zrobić, więc polecam innym.
Witamy serdecznie
Jakiś czas temu kontaktowaliśmy się w sprawie naszych podopiecznych dla których zbieraliśmy pieniądze. Dzięki dobremu sercu i wpłatom udało nam się wiele zbiórek zakończyć sukcesem. Za co bardzo dziękujemy.
Dziś ponownie zwracamy się do Państwa ze świąteczną prośbą o pomoc i wsparcie dla cierpiącego Karolka. Podarujmy mu prezent i nadzieje na nadchodzące święta.
Tego krzyku rozpaczy i bólu, który wydobył się z gardła mojego synka, nie zapomnę do końca życia…
Karol ma dopiero 11 lat a już doświadczył ogromnego bólu i cierpienia. Dom w którym przebywał Karol zapalił się. Ogień był tak duży że uwięził chłopca. W pożarze Karol doznał poparzeń prawie całego ciała (75% oparzenia ciała III stopnia). Masywne oparzenia dróg oddechowych, głowy, twarzy, kończyn… Prawie całe ciało chłopca, było pokryte ranami. Oparzenia były bardzo głębokie. Chłopiec cudem przeżył! Ból, cierpienie i przerażający płacz towarzyszą Karolowi po dzień dzisiejszy.
Jedyną szansą, aby ulżyć Karolowi w cierpieniu oraz pozbyć się bardzo bolesnych blizn które sprawiają że każdy ruch ręki czy nogi jest niemal niemożliwy i bolesny to kosztowne laseroterapie i ozonoterapie. Jeżeli to nie pomoże zostanie przeszczep skóry.
Mama Karola jest zrozpaczona ponieważ leczenie jest bardzo kosztowne i poza jej zasięgiem finansowym. Dlatego prosimy o pomoc w ratowaniu ich synka.
Sprawa jest bardzo poważna dlatego w imieniu chłopca, jego rodziców bardzo prosimy o jednorazowe wsparcie finansowe dla Karolka.
Więcej informacji o Karolu i jego chorobie uzyskacie Państwo wchodząc na naszą stronę
https://szlachetnygest.pl/
Wpłaty można dokonać bezpośrednio na konto podopiecznego Fundacji:
Fundacja Szlachetny Gest
Al. Jerozolimskie 125/127 Lokal 201D
02-017 Warszawa
69 1050 1142 1000 0090 3107 2706 z dopiskiem POMAGAM/FSG/KS
Ps. Nie odkładajcie Państwo pomocy na „jutro” – pozwólcie nam działać już dziś.
Drogi Darczyńco
W imieniu Karola, jego rodziców oraz całego naszego zespołu, pragniemy wyrazić głęboką wdzięczność za wsparcie finansowe oraz życzyć Państwu zdrowych, wesołych Świąt Bożego Narodzenia oraz szczęśliwego Nowego Roku !
Fundacja „Szlachetny Gest”.
Wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego: Rejestru Stowarzyszeń,
Innych Organizacji Społecznych i Zawodowych,
Fundacji oraz Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej
oraz Rejestru Przedsiębiorców pod numerem KRS: 0000640996
02-017 Warszawa, Al. Jerozolimskie 125/127 Lokal 201D, tel. 22 398 80 85
Jeśli chcesz się wypisać, kliknij tutaj https://rezygnacja.
DZIWNA ŚMIERĆ WYBITNEGO SPECIALISTY OD SPRAW GRAFENU PO UJAWNIENIU PRAWDY O SPECYFIKACH.
Kongres USA: Jeśli Ukraina upadnie, wywoła to w efekt domina w Europie Wschodniej
Przewracanie domina
Biskupi i uczeni w USA podpisali „Deklarację Betlejemską” przeciwko „skażonym aborcją” zastrzykom COVID i „nakazom karnym”
– Oczywisty brak „poważnego niebezpieczeństwa” stwarzanego przez COVID-19,
– Pozytywna dostępność bezpiecznych i efektywnych „etycznie nienagannych leków na Covid-19” interwencji zdrowotnych, oraz,
– brak odpowiednich danych z badań, które są moralnie konieczne do podjęcia próby analizy ryzyka i korzyści dla takich eksperymentalnych zastrzyków opartych na genach, zwłaszcza gdy te zastrzyki okazały się wyjątkowo nieskuteczne i niebezpieczne, szczególnie dla osób najbardziej wrażliwych. –
Deklaracja Betlejemska
Najciekawszy biskup Ameryki | Teksasu i prawo do życia
Dzisiaj biskup Rene Henry Gracida, który został nazwany przez Texas Right to Life „najciekawszym biskupem w kraju”, poinformował na swojej stronie internetowej, że podpisał „Deklarację Betlejemską” przeciwko „skażonym aborcją” zastrzykom COVID i niekonstytucyjnym mandatą. 98-letni biskup Gracida, który był lotnikiem z czasów II wojny światowej, mnichem, ranczerem i najodważniejszymi obrońcami nienarodzonych w całym Kolegium Biskupim, powiedział: „Z radością podpisałem 'Deklarację Betlejemską’”
Na swojej stronie internetowej zamieścił Deklarację i artykuł LifesiteNews, w których wyjaśniał, że „wszyscy ludzie dobrej woli [muszą] zdecydowanie sprzeciwić się „skażonym aborcją eksperymentalnym zastrzykom na COVID-19” wraz z mandatami do ich przyjęcia , nazywając zastrzyki „moralnie niegodziwymi””:
Z SZCZĘŚLIWOŚCIĄ PODPISAM „DEKLARACJĘ BETLEJEMSKĄ” abyssum.org/…/17/i-was-happy-
Deklaracja Betlejemska PDF do pobrania i LifePetition .
Zakwestionowanie moralnie niegodziwych, skażonych aborcją eksperymentalnych zastrzyków przeciwko COVID-19 i wezwanie do powszechnego sprzeciwu wobec „nakazów szczepień”
„Albowiem przez swoje wcielenie Syn Boży zjednoczył się w jakiś sposób z każdym człowiekiem” (GS 22).
Zważywszy, że Sobór Watykański II słusznie podsumował horror aborcji, klasyfikując ją jako „ohydną zbrodnię”, która obejmuje również „najwyższą hańbę dla Stwórcy” (GS 51 § 3; 27);
Podczas gdy św. Jan Paweł II nauczał, że wszyscy muszą przeciwstawiać się takiemu celowemu „morderstwu” najsłabszych z „maksymalną determinacją” ( EV , 58; CL);
Zważywszy, na świętość dzieci przed narodzeniem, stworzonych na obraz i podobieństwo Boga (Rdz 1,27), jest ona poważnie naruszana przez ich utylitarne wykorzystywanie i „utowarowienie”, co pogłębia zejście rodzaju ludzkiego do „cywilizacji 'rzeczy’, a nie 'osób’, cywilizacji, w której osoby są używane w taki sam sposób, w jaki używa się rzeczy” (św. Jan Paweł II,, GS 13 );
Mając na uwadze, że wszystkie eksperymentalne szczepionki na bazie genu COVID-19 dostępne obecnie w świecie zachodnim są skażone aborcją, ponieważ zostały przetestowane lub opracowane w wyniku wykorzystywania skradzionych komórek płodowych z ciał zamordowanych nienarodzonych dzieci;
Podczas gdy w grudniu (2020 r.) Kongregacja Nauki Wiary (CDF) wydała Notę na temat moralności stosowania niektórych szczepionek przeciwko Covid-19 ( Uwaga ), której temat ograniczał się do „ moralnych aspektów stosowania szczepionki przeciwko Covid-19, które zostały opracowane z linii komórkowych pochodzących z tkanek uzyskanych z dwóch płodów-dzieci, które nie zostały spontanicznie poronione ”, jednocześnie wyraźnie stwierdzając, że kongregacja „ nie zamierzała oceniać bezpieczeństwa i skuteczności tych szczepionek, chociaż etycznie istotne i konieczne;
Zważywszy, że Nota potwierdza, że nadal istnieje „moralny obowiązek unikania takiej biernej materialnej współpracy” w przestępstwie aborcji przy użyciu wspomnianych zastrzyków; wyjaśnia jednak, że obowiązek ten jest „nieobowiązkowy” w obecności „poważnego niebezpieczeństwa”, którego można „uniknąć” dzięki „szczepionce” – gdy „nienaganna etycznie alternatywna interwencja zdrowotna Covid-19” nie jest dostępna;
Mając na uwadze, że w przypadku braku przynajmniej tych kryteriów przyjmowanie wspomnianych zastrzyków pozostaje moralnie nielegalne;
Chociaż pomimo notatki stwierdzającej, że obecne „pandemiczne rozprzestrzenianie się wirusa SARS-CoV-2, który powoduje Covid-19” stanowi niezbędne „poważne niebezpieczeństwo”, aby uzasadnić stosowanie szczepionek skażonych aborcją, taki wyrok jest „przypadkowy i domniemany” poleganie na danych naukowych, które stale rozwijają się w czasie ( DVer , 24 ), będąc jednocześnie poza właściwymi kompetencjami biskupów, ponieważ ich autorytet jest określony jako odnoszący się do sfer wiary i moralności ( LG 25);
Zważywszy, że setki lekarzy o odpowiednich kompetencjach doszło do przeciwnego wniosku, klasyfikując stosowanie tych eksperymentalnych zastrzyków COVID-19 jako „ niepotrzebne, nieskuteczne i niebezpieczne ”; podczas gdy ponad 59 000 naukowców i praktyków medycyny potwierdziło, że ze względu na stosunkowo łagodne niebezpieczeństwo COVID-19 dla ogromnej większości populacji, „ci, którzy są na minimalnym ryzyku” powinni mieć możliwość „normalnego życia [i] odporność [stada] na wirusa” z wyjątkiem jakichkolwiek szczepionek; a kilka tysięcy innych nazwało wystawienie populacji na nieodpowiednio przetestowaną szczepionkę, aby przeciwdziałać tak łagodnemu wirusowi, „nieodpowiedzialnie”;
Podczas gdy „[w] przypadku zdecydowanej większości ludzi (~99,8% na całym świecie) SARS-CoV-2 nie jest śmiertelny. Jest to zazwyczaj łagodna lub średnio ciężka choroba. Dlatego przytłaczająca większość ludzi nie jest zagrożona COVID-19 i nie wymaga szczepień ” ( źródło)
Mając na uwadze, że COVID-19 ma średni wiek zgonu, który jest wyższy niż w populacji ogólnej, wykazując jego łagodny charakter, w tym ogólny wskaźnik przeżycia wynoszący 99,74%;
Podczas gdy zgłoszone wskaźniki przeżycia dla osób poniżej osiemnastego roku życia wynoszą 99,998%, dla osób w wieku od osiemnastu do pięćdziesięciu lat 99,95%, od pięćdziesięciu do sześćdziesięciu pięciu lat 99,4%, a dla osób powyżej sześćdziesięciu pięciu lat 94%, co odpowiada osoby poniżej 70 roku życia , które mają większe szanse na śmierć z powodu grypy niż COVID-19, który stanowi ogólne zagrożenie porównywalne do średnich pandemii grypy z lat 1936 i 1957;
Zważywszy, że nawet te dane stanowią znacznie zawyżone statystyki zgonów spowodowanych przez mocno wadliwa metod liczenia używanych i promowanych przez konflikt interesu rząd federalny agencji zdrowia ;
Podczas gdy setki lekarzy potwierdzają , „około 99% ludzi jest już chronionych przed COVID-19 przez reakcje przeciwciał typu pamięci” i „większość ludzi będzie teraz miała odporność z powodu ekspozycji na SARS-CoV-2”, a zatem ta populacja nie „w ogóle nie skorzysta na szczepieniu”;
Podczas gdy urzędnicy rządowi, którzy zostali oskarżeni o weryfikację wstrzyknięć szczepionki na bazie genu COVID-19, zostali poważnie skompromitowani licznymi konfliktami interesów poprzez ich głębokie powiązania z przemysłem farmaceutycznym, nawet faktycznie czerpiący zyski z produktów, które zweryfikowali, nawet gdy badania są finansowane i mają wpływ na te korporacje farmaceutyczne, które wytwarzają dane produkty;
Natomiast tych samych urzędników państwowych konflikt interesu, wraz z mediami , stłumione głosy tysięcy ; od lekarzy i naukowców z całego świata, który świadczyli o dostępności bezpiecznych, bardzo skuteczne , tanie i etycznie produkowanych zabiegów na COVID-19, w tym „ cudowna iwermektyna , hydroksychlorochina ( HCQ ), kwercetyna, witaminy D i C z cynkiem itp., z których wszystkie mają fenomenalne osiągnięcia, gdy te protokoły są administrowane, na przykład w Mexico City ;
Zważywszy, że wszystkie obecnie dostępne „szczepionki” przeciwko COVID-19 są w rzeczywistości terapiami medycznymi opartymi na genach , „jakościowo różniącymi się od standardowych szczepionek”, podważając przydatność Noty do tych leków;
Podczas gdy „Dignitas Personae” odróżnia takie leki od szczepionek, stwierdzając, że „[o]wa, terapia genowa może wiązać się ze znacznym ryzykiem dla pacjenta, należy przestrzegać zasady etycznej, zgodnie z którą, aby przystąpić do interwencji terapeutycznej, konieczne jest ustalenie wcześniej, że osoba leczona nie będzie narażona na ryzyko dla jej zdrowia lub integralności fizycznej, które jest nadmierne lub nieproporcjonalne do powagi patologii, z powodu której poszukiwane jest wyleczenie. Wymagana jest również świadoma zgoda pacjenta lub jego pełnomocnego przedstawiciela” ( 26);
Mając na uwadze, ponieważ nie doszło do długoterminowego badania na zwierzętach w celu określenia dalekiego zasięgu szkodliwych skutków ubocznych nowych eksperymentalnych genowych terapiach COVID 19 , ani nie są zapewnione standardowe badania bezpieczeństwa, i nie zostały umieszczone w miejscu do oceny danych, wielu ekspertów nalega, aby program szczepień „powinien zostać natychmiast wstrzymany” – nie można twierdzić, że korzyści płynące z tych zastrzyków są proporcjonalne do szkodliwych skutków ubocznych, jak jest moralnie wymagane, aby wiedzieć, zanim takie eksperymentalne terapie genowe będą moralnie akceptowalne;
Natomiast za pomocą porównania do amerykańskich ofiar w wojnach w Iraku i Afganistanie – 7,074 (dane), jednak w samych tylko Stanach Zjednoczonych wiarygodnych raportów zgonów z powodu tych zastrzyków obecnie to – 19886 (do 3 grudnia 2021) i stale rośnie w sprawozdaniach rządowych, z biernego systemu, w którym historycznie „niezgłaszano zdarzenia niepożądane o około dwa rzędy wielkości”, co oznacza, że rzeczywiste zgony mogą wynosić „setki tysięcy dla USA” ( źródło );1
Natomiast doniesienia o zgonach od tych szczepionek – obecnie jest 47-krotnie wyższa w roku 2021 niż w roku 2020, co nadal jest tłumione przez media wraz z (dane) prawie 103 tysięcy hospitalizacji i ponad 36600 osób będących na stałe wyłączona; i biorąc pod uwagę recenzowane badanie ujawniające „pięciokrotnie” większe ryzyko zgonu po szczepionkach niż w przypadku COVID-19 „w najbardziej wrażliwej grupie demograficznej 65+”, w tym zwiększony stosunek ryzyka do korzyści w młodszych grupach wiekowych, co najmniej setki lekarzy twierdzi, że te eksperymentalne zastrzyki oparte na genach są „ niebezpieczne ” i bardziej„ nie bezpieczniejsze ” niż sam COVID-19;
Podczas gdy na naukowcach, urzędnikach państwowych i moralistach, którzy promują akceptację tych zastrzyków, spoczywa ciężar udowodnienia, że bezprecedensowo liczne zgłoszone zdarzenia niepożądane związane z tymi zastrzykami nie są spowodowane tymi zastrzykami, zanim one zostaną innym podane – co z pewnością nie zostało zrobione;
Natomiast szczepionki genowe te okazały się ineffective- znacznie mniej skuteczna niż naturalna odporność na wyzdrowienie cierpiących pacjentów – wysoki poziom „przełomowych przypadków” z „w pełni zaszczepionych” w stosunku do „nieszczepionych” ( 74% zaszczepionych) w tym hospitalizacje ( 60% zaszczepionych ), wraz z wykazaniem ciekawej korelacji między wdrażaniem kampanii „szczepionkowych” na całym świecie a gwałtownym wzrostem zgonów na COVID-19; i wreszcie, ujawnianie silnych przesłanek, że „zaszczepieni” są równie prawdopodobni by: nosić i przenosić wirusa jako nieszczepieni, naruszając szeroko zaawansowany motyw zaszczepienia zdrowych osób z „miłości bliźniego” w celu „ochrony innych”;
Podczas gdy stoimy w obliczu niesprawiedliwego wdrażania i postępu zabijających wolność „paszportów szczepionek” – które „ nie chronią nikogo ” przed wirusem – w Europie, Izraelu, Australii i Kanadzie , wraz z inicjatywami na szczeblu miejskim , stanowym i federalnym w Stanach Zjednoczonych , wywołując ogromne globalne protesty , uzasadniony akt „miłości bliźniego” może być słusznie wykonywany; przez : masowe nieprzestrzeganie mandatów i paszportów „szczepienki”;
Zważywszy, że Kościół nauczał również, że użycie takich skażonych aborcją zastrzyków może być wybrane tylko „tymczasowo”, ponieważ zwykła materialna współpraca poprzez wielokrotne zastrzyki może, między innymi, osłabić „poczucie dobra i zła” podmiotu, stwarzając „okazję do grzechu ciężkiego”; a jednak zastosowanie co najmniej dwóch eksperymentalnych iniekcji COVID z transferem genów mRNA ma na celu wymaganie „ dopalaczy ” na bieżąco, co obejmuje rutynowe i fizyczne powiązanie z przestępstwem aborcji;
Zważywszy, że przyjmowanie produktów skażonych aborcją zachęca przemysł aborcyjny oraz proaborcyjny przemysł farmaceutyczny i biomedyczny do dalszego nadużywania linii komórkowych skradzionych zamordowanym dzieciom (a nawet do opracowywania nowych linii komórkowych pochodzących z aborcji) pomimo wszelkich werbalnych protestów pro-life wypowiadanie się przeciwko tym okrucieństwu;
Podczas gdy taki antyświadek może wywołać zgorszenie w świeckim świecie, służy również podważeniu wyższego obowiązku „miłości bliźniego” poprzez zachęcanie do poważnie niemoralnych czynów aborcjonistów, badaczy, marketingowców i administratorów zaangażowanych w to zło, dalsze narażanie ich nieśmiertelnych dusz;
Należy podkreślić, że nasi bracia i siostry, którzy otrzymali te zastrzyki bez dostatecznej wiedzy lub wolności, będąc ofiarami propagandy lub przemocy przestępczych mandatów, nie mogą być uznani za winnych w swoim sumieniu z powodu tego czynu;
My niżej podpisani, zgodnie z nauczaniem Kościoła, niniejszym stwierdzamy, że nawet zakładając, że dana osoba jest całkowicie przeciwna skażeniu tych szczepionek opartych na genach straszliwą zbrodnią aborcji, to z powodu obecności któregokolwiek z trzech następujących warunków, popartych powyżej, przyjęcie tych zastrzyków pozostaje obiektywnie moralnie niedozwolone:
– Oczywisty brak „poważnego niebezpieczeństwa” stwarzanego przez COVID-19,
– Pozytywna dostępność bezpiecznych i efektywnych „etycznie nienagannych leków na Covid-19” interwencji zdrowotnych, oraz,
– brak odpowiednich danych z badań, które są moralnie konieczne do podjęcia próby analizy ryzyka i korzyści dla takich eksperymentalnych zastrzyków opartych na genach, zwłaszcza gdy te zastrzyki okazały się wyjątkowo nieskuteczne i niebezpieczne, szczególnie dla osób najbardziej wrażliwych. –
Ponadto potwierdzamy, że z logicznego punktu widzenia co najmniej jeden taki zakazujący warunek będzie miał zastosowanie do praktycznie wszystkich, jeśli nie wszystkich, jednostek.
W okolicznościach stanowiących karnie nałożony obowiązek, lub przymus, nakaz przyjęcia takich niebezpiecznych, nieefektywnych i niedostatecznie przetestowane zastrzyków doświadczalnych, z naruszeniem kodeksu Norymberdzkigo i praw międzynarodowym.
Naturalnie wynika z tego również, że ułatwianie, promowanie lub nakaz masowego przyjmowania tych niebezpiecznych, niedostatecznie przetestowanych, niedostatecznie monitorowanych, skażonych aborcją zastrzyków COVID-19 pozostaje moralnie niedozwolone.
Dlatego z szacunkiem apelujemy do Ojca Świętego, Kongregacji Nauki Wiary, wszystkich kardynałów, biskupów, księży, wiernych świeckich i wszystkich ludzi dobrej woli, aby stanowczo sprzeciwili się przyjmowaniu tych moralnie skażonych, niebezpiecznych i nieskutecznych produktów, wraz z bardzo niesprawiedliwymi nakazami za ich przyjęcie narzucone milionom studentów i pracowników na całym chrześcijańskim Zachodzie.
Pierwsi sygnatariusze 15 grudnia 2021 r.
+ Athanasius Schneider, biskup pomocniczy archidiecezji Najświętszej Marii Panny w Astanie
+ Biskup Marian Eleganti, emerytowany biskup pomocniczy Chur, Szwajcaria
+ Rene Henry Gracida, emerytowany biskup Corpus Christi w Teksasie
Rev A B. Carter B.Sc. (z wyróżnieniem) ARCS DipPFS
Ks. Koenraad Huysegems
Ks. Timothy Sauppé, STL
Ks. magister Michael Menner Teologia; Licencjat z biologii człowieka
Abbe Janvier Gbénou, kapłan
Abbe ks. Guy Pages, ksiądz, autor
Ks. Luis Eduardo Rodríguez Rodriguez
Proboszcz parafii, Wenezuela.
Ks. John Rizzo
Diecezja Parramatta, Australia
Diakon Nick Donnelly, MA
Lynn Colgan Cohen, OFS, MA
Franciszkanin świecki
prof. dr hab. habilit. Berthold Wald
Profesor Filozofii Systematycznej (w stanie spoczynku), Wydział Teologiczny Paderborn, Niemcy
Dr Claude E. Newbury MB, B.Ch., DTM&H., DPH, MFGP, DOH, DCH, DA, M.Med.
Lekarz, ekspert ds. zdrowia publicznego, były Prezydent Pro‑Life RPA
dr Peter A. Kwaśniewski, niezależny naukowiec i autor
Dr Caroline Farey, BA, MA, STB, STL, PhL, PhD (Lateranensis)
prof. dr dr Daniel von Wachter, filozof i teolog,
Księstwo Liechtensteinu
Carlos A. Casanova, filozof, profesor uniwersytecki
Donna F. Bethell, JD
Prof. Dr.rer.nat. Dr.rer.pol. Rudolf Hilfer, Stuttgart, Niemcy
Andrea Rosario Iñiguez. Prawo doktora.
dr Gerard van den Aardweg, psycholog
prof. Dr Hubert Windisch, Niemcy
Dr Robert Hickson (USA w stanie spoczynku), badacz literatury i historii wojskowości
Dr Maike Hickson, dziennikarka i autorka
Gabriele Civello, doktor nauk prawnych
Edward E. Schaefer, prezes
Kolegium
Michael Hageböck, dyrektor szkoły, publicysta
Sarah Henderson DCHS MA (RE i katechetyka) Licencjat (muzyka)
René Fuchslocher Raddatz, adwokat, polityk i rolnik
John-Henry Westen, współzałożyciel i redaktor naczelny LifeSiteNews.com
Michael Matt, redaktor, The Remnant
Sven von Storch, redaktor naczelny Frei Welt,
prezes Zivie Allianz,
prezes Instytutu Studiów Strategicznych w Berlinie
Brian M. McCall, kierownik katedry prawa Orpha i Maurice Merrill;
Redaktor naczelny Katolickich Wiadomości Rodzinnych
Matt Gaspers
redaktor naczelny, Catholic Family News
Rod Pead, redaktor magazynu Christian Order, Wielka Brytania
Helene und Alexandra Walterskirchen, Zamek Rudolfshausen, Niemcy (Kultur-Magazin Schloss Rudolfshausen)
Leila Marie Lawler, autorka Summa Domestica: Porządek i cud w domu
Maureen Mullarkey, pisarka
Jeanne Smits, dziennikarka, Francja
Adrie AM van der Hoeven mgr, opublikowany naukowiec i autor www.jesusking.info
Elizabeth Yore, Esq., założycielka, YoreChildren
Joseph Doyle, dyrektor wykonawczy
Ligi Akcji Katolickiej Massachusetts
Ernest Williams, Szwajcaria
Debi Vinnedge, emerytowana założycielka Children of God for Life
Yvonne Bontkowski, dyrektor wykonawczy, Taking Recourse
Patrick Delaney, M.Div., MA
…
Módlcie się teraz Ojcze nasz w intencji odnowienia Kościoła oraz Triumfu Królestwa Najświętszego Serca i Niepokalanego Serca Maryi. Zatrzymaj się na chwilę ciszy, zapytaj Jezusa Chrystusa, czego chce, abyś robił teraz i później. W tej ciszy pamiętaj o Bogu, Ojcu, Synu i Duchu Świętym – Trzech Boskich Osobach -Jedynym Bogu, Ma uporządkowany wszechświat, w którym możesz poznać prawdę i fałsz, a także nigdy nie zapomnieć, że On chce, abyś miał wieczne szczęście z Nim jako syn lub córka z łaski. Niech to będzie praktyka.
– „Czy Franciszek może być antypapieżem, chociaż większość kardynałów twierdzi, że jest papieżem?”: thecatholicmonitor.com/2019/
– Jeśli Franciszek zdradza Benedykta XVI i „wspólnoty obrządku rzymskiego”, tak jak zdradził chińskich katolików, musimy odpowiedzieć jak św. Atanazy, święty biskup angielski Robert Grosseteste i „Wybitni kanoniści i teologowie” przez „Opór [ing]” mu: thecatholicmonitor.com/2021/
– LifeSiteNews, „Zamieszanie wybucha, gdy papież Franciszek kładzie nacisk magisterium na komunię dla cudzołożników”, 4 grudnia 2017 r.: Wytyczne AAS wyraźnie zezwalają „aktywnym seksualnie cudzołożnym parom w „skomplikowanych okolicznościach” na „dostęp do sakramentów pojednania i Eucharystii”. ”
– w lutym 2018 w Rorate Caeli, katolicki teolog dr John Lamont: « oświadczenie AAS … stwierdzi, że Franciszek w amoris Laetitia potwierdził propozycje, które są heretyckie w ścisłym tego słowa znaczeniu»
– 2 grudnia 2017 r. bp Rene Gracida: „ Herodoksja Franciszka jest już oficjalna. Opublikował swój list do biskupów Argentyny w serii Acta Apostlica, czyniąc te listy dokumentami magisterium”.
Módlcie się teraz Ojcze nasz za przywrócenie Kościoła przez biskupów z łaski Bożej.
Módlcie się teraz Ojcze nasz o łaskę poznania Woli Bożej i uczynienia jej.
Módlcie się teraz Ojcze nasz w intencji odnowienia Kościoła oraz Triumfu Królestwa Najświętszego Serca i Niepokalanego Serca Maryi.
thecatholicmonito.com/…021/12/
Abortowane komórki dzieci i szczepionki- skandal o wiele większy, niż informator Pfizera kiedykolwiek przypuszczał
This e-mail contains graphics, if you don’t see them » view it online. (
http://www.gazetawarszawska.
Gazeta Warszawska
This issue will present the 5 last articles.
Szwedzcy naukowcy domagają się „natychmiastowego zniesienia przepustek na szczepionki” Certyfikat COVID (
http://www.gazetawarszawska.
Wkrótce w Szwecji zostanie wprowadzonych jeszcze więcej tak zwanych ograniczeń covid. Wyjaśnia to teraz premier Magdalena Andersson (S),
przyznając jednocześnie, że obciążenie IVA jest znacznie mniejsze niż przed rokiem. Ale krytyka paszportów staje się coraz ostrzejsza.To właśnie w rozmowie z TT premier Magdalena Andersson zapowiada, że wkrótce wprowadzi dalsze ograniczenia dotyczące zarażenia nosicielami.Dzieje się tak pomimo faktu, że zasięg IVA w kraju jest normalny.Andersson to przyznaje. Nadal będzie więcej ograniczeń. Ale nie chce powiedzieć, co. Ludność będzie napięta jeszcze przed obchodami Bożego
Narodzenia.
Luc Montagnier – francuski wirusolog, (
http://www.gazetawarszawska.
Do Rota
21 No3ve9amhb0er ua1nt o31h0r8:00d77
Luc Montagnier – francuski wirusolog, współodkrywca HIV w 1983, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizjologii i medycyny. Po ukończeniu szkoły
studiował w Poitiers, a następnie na Sorbonie. Tam, w 1962 roku, uzyskał stopień doktora.
The Nordic Covid Declaration comp (
http://www.gazetawarszawska.
The Nordic Covid Declaration
We are among a fast growing worldwide community of health professionals, lawyers, academics and citizens from the Nordic countries that have been
deeply concerned about our government policies in relation to SARS-CoV-2 and Covid-19 in our societies .
When approaching two years of government led interventions to restrict our freedom of assembly and movement through isolation, quarantine, lockdowns
and mask mandates there is now clear irrefutable evidence of great harm and absolutely no evidence of any benefit.
The Nordic Covid Declaration (
http://www.gazetawarszawska.
The Nordic Covid Declaration
Since the World Health Organization declared a Pandemic on 11 March 2020 our governments have to varying degree enacted draconian measures that have
had grave consequences for individuals and the society as a whole and that must be seen to be a serious breach of our fundamental rights as laid down
in:
* the UN Declaration of Human Rights
* the Nuremberg Code and the Helsinki Declaration
* the Universal Declaration on Bioethics and Human Rights
DOCUMENTATION REVEALS EPSTEIN CO-FOUNDED CLINTON FOUNDATION! PLUS PHOTO EVIDENCE HE’S STILL ALIVE! (
http://www.gazetawarszawska.
Read More ( http://www.gazetawarszawska.
If you’re not interested any more » unsubscribe (
http://www.gazetawarszawska.
Polacy obudźcie się – Maryja Królowa Polski powiedziała, że Polska jest w niewoli obcokrajowców z winy T.Rydzyka, a wy Bogu i Królowej nie wierzycie i kpicie ze słów Maryi. Wkrótce sami to odczujecie i będziecie sobie życie odbierać, bo nie będzie czym opłacić kosztów utrzymania. Rząd w Polsce posyła darmozjadom w UE dużo pieniędzy, a tam mają po 100 tyś. pensji i o nas się nie martwią.
https://m.youtube.com/watch?v=
Skandal w Rzeszowie! Odpowiedź Przewodniczącego Rady Miejskiej ujawnia kompletną nieznajomość prawa, własnych kompetencji oraz załamanie moralne funkcjonariuszy publicznych i radnych miejskich.
Czy mamy cichą zgodę na ludobójstwo w Rzeszowie?
Temat: Re: Do Przewodniczących Rad Miejskich i Gminnych w Polsce – Petycja
Data: 2021-12-20 18:38
Nadawca: „Najda Mariusz” <fundacjatesli@interia.pl>
Adresat: „Andrzej Dec” <andrzej.dec.rzeszow@gmail.com
Szanowny Panie Andrzeju Dec – Przewodniczący Rady Miasta w Rzeszowie. Rozumiem, że podważa pan Badania Naukowe – to pana problem. Ma pan prawo do własnego osądu. Znajomość polskiego praw karnego – też nie jest pana najmocniejszą stroną. Co nie zwalnia pana z jego przestrzegania. Jeżeli nie podejmie pan działań o które Fundacja Tesli wniosła – będzie miał pan okazję przedstawić swój punkt widzenia w Prokuraturze. Proszę się spodziewać oskarżenia – z nie tylko z wymienionych w piśmie artykułów karnych ale jeszcze z innych np. Art. 165 (sprowadzenie niebezpieczeństwa publicznego).
Art. 165. Sprowadzenie niebezpieczeństwa powszechnego § 1. Kto sprowadza niebezpieczeństwo dla życia lub zdrowia wielu osób albo dla mienia w wielkich rozmiarach: 1) powodując zagrożenie epidemiologiczne lub szerzenie się choroby zakaźnej albo zarazy zwierzęcej lub roślinnej, 2) wyrabiając lub wprowadzając do obrotu szkodliwe dla zdrowia substancje, środki spożywcze lub inne artykuły powszechnego użytku lub też środki farmaceutyczne (wyroby medyczne) nie odpowiadające obowiązującym warunkom jakości, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
Na marginesie dodam, że Organizacje NGO oprócz tego, że patrzą „władzy na ręce” zwłaszcza pod kątem łamania przepisów prawa (Policja Obywatelska) to na dodatek mają Ustawowe „przywileje” z których w miarę potrzeby korzystamy. Tak będzie i w pana przypadku.
Art. 31. KPA Uprawnienia organizacji społecznych §1. Organizacja społeczna może w sprawie dotyczącej innej osoby występować z żądaniem: 1) wszczęcia postępowania, 2) dopuszczenia jej do udziału w postępowaniu, jeżeli jest to uzasadnione celami statutowymi tej organizacji i gdy przemawia za tym interes społeczny. § 2. Organ administracji publicznej, uznając żądanie organizacji społecznej za uzasadnione, postanawia o wszczęciu postępowania z urzędu lub o dopuszczeniu organizacji do udziału w postępowaniu. Na postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania lub dopuszczenia do udziału w postępowaniu organizacji społecznej służy zażalenie. § 3.Organizacja społeczna uczestniczy w postępowaniu na prawach strony.
Art. 90. KPK Przedstawiciel organizacji społecznej § 1. W postępowaniu sądowym udział w postępowaniu może zgłosić organizacja społeczna, jeżeli zachodzi potrzeba ochrony interesu społecznego lub interesu indywidualnego, objętego zadaniami statutowymi tej organizacji, w szczególności ochrony wolności i praw człowieka. § 2. W zgłoszeniu organizacja społeczna wskazuje interes społeczny lub indywidualny, objęty zadaniami statutowymi tej organizacji, oraz przedstawiciela, który ma reprezentować tę organizację. Do zgłoszenia dołącza się odpis statutu lub innego dokumentu regulującego działalność tej organizacji. Przedstawiciel organizacji społecznej przedkłada sądowi pisemne upoważnienie.
—
Founder and President of the Foundation’s
Management Board
Mariusz Najda
Od: „Andrzej Dec” <andrzej.dec.rzeszow@gmail.com
Do: „Najda Mariusz” <fundacjatesli@interia.pl>;
Wysłane: 17:45 Poniedziałek 2021-12-20
Temat: Re: Do Przewodniczących Rad Miejskich i Gminnych w Polsce – Petycja
Fundacja im. Nikoli Tesli, ul. Proletariacka 3/28, 15-449 Białystok KRS 00000443710
Do Przewodniczących Rad Miejskich i Gminnych w Polsce – Petycja
Ewa Malinowska-Grupińska – Warszawa, Łukasz Prokorym – Białystok, Andrzej DEC-
Na podstawie Konstytucyjnych i Ustawowych uprawnień, które Fundacja im. Nikoli Tesli posiada jako Organizacja NGO oraz Konstytucyjnych uprawnień Samorządów
-
Trybunał Konstytucyjny – Miejsce w hierarchii źródeł prawa: Rozporządzenie stanowi jedno ze źródeł prawa powszechnie obowiązującego: Najwyżej stoi Konstytucja, następnie Ratyfikowane umowy międzynarodowe, następnie Ustawy oraz Akty prawa miejscowego (Uchwały Samorządów). Najniżej w hierarchii znajduje się Rozporządzenie Ministra, które musi wynikać z ustawy. Rozporządzenie nie może stać w sprzeczności z Ustawą ani z Konstytucją.
-
Art. 94. Konstytucji. Akty prawa miejscowego jako źródło prawa. Organy samorządu terytorialnego oraz terenowe organy administracji rządowej, na podstawie i w granicach upoważnień zawartych w ustawie, ustanawiają akty prawa miejscowego obowiązujące na obszarze działania tych organów. Zasady i tryb wydawania aktów prawa miejscowego określa ustawa.
Na podstawie w/w przepisów – Samorządy (Radni) mogą uchwalać własne uchwały (akty prawa miejscowego) np. w sytuacjach kryzysowych gdzie zagrożone jest życie i zdrowie ludzi (Stan Kryzysowy – obostrzenia sanitarne w czasie epidemii) – lub odwoływać (unieważniać) rozporządzenia Ministra Zdrowia na ich terenie, a zwłaszcza te które narażają zdrowie i życie ludzi lub są karalne – co reguluje Kodeks Karny.
W związku z powyższym Fundacja wnosi o Nadzwyczajne zwołanie posiedzeń Rad Miejskich i Gminnych w Polce w obliczu zaistnienia Stanu Kryzysowego w celu uchwalenia następujących Uchwał umożliwiających podjęcie działań ratowniczych:
-
Wydanie zakazu stosowania „maseczek ochronnych” na terenie podległych miejscowości ponieważ stanowią poważne zagrożenie dla życia zdrowia ludzi oraz wydanie komunikatów w Mediach o szkodliwości maseczek (Strona Urzędu Miasta, TVP, Prasa Internet) z jednoczesnym umieszczeniem w widocznych miejscach plakatów (tablice ogłoszeń) z jednoczesnym powiadomieniem – Kuratoria, Szkoły, Szpitale, Przychodnie Lecznicze, Urzędy, Pracodawcy, Markety, Policję, Sądy, Sanepid, Urząd Wojewódzki itp.)
-
Dowód: w załączeniu Praca Naukowa „O szkodliwości maseczek” (MDPI Open Access Journals – Szwajcaria) Opublikowana 20 kwietnia 2021
W dołączonej Pracy Naukowej można przeczytać, że maseczki ochronne (nawet te chirurgiczne) – mają ZEROWĄ skuteczność w wyłapywaniu jakichkolwiek wirusów to na dodatek stanowią poważne zagrożenie dla życia i zdrowia ludzi w postaci powodowania Ciężkiej Niewydolności Oddechowej (ang. – SARS) na skutek zatrucia dwutlenkiem węgla (CO2) i niedotlenienia organizmu oraz powodowania innych chorób.
Karalność wg Kodeksu Karnego: Art. 165. (Sprowadzenie niebezpieczeństwa powszechnego), Art. 119 (Dyskryminacja), Art. 220. (Narażenie życia albo zdrowia pracownika), Art. 190a. KK (Uporczywe nękanie), Art. 160 kk (naraża człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu), Art. 191. kk (Zmuszanie do określonego zachowania),
-
Art. 207. Kodeks Pracy – Obowiązki pracodawcy w zakresie bezpieczeństwa i higieny pracy w zakładzie pracy § 1. Pracodawca ponosi odpowiedzialność za stan bezpieczeństwa i higieny pracy w zakładzie pracy. Na zakres odpowiedzialności pracodawcy nie wpływają obowiązki pracowników w dziedzinie bezpieczeństwa i higieny pracy oraz powierzenie wykonywania zadań służby bezpieczeństwa i higieny pracy specjalistom spoza zakładu pracy, o których mowa w art. 237(11) służba bezpieczeństwa i higieny pracy § 2. § 2. Pracodawca jest obowiązany chronić zdrowie i życie pracowników przez zapewnienie bezpiecznych i higienicznych warunków pracy przy odpowiednim wykorzystaniu osiągnięć nauki i techniki.
** W przypadku napotkania ze strony Rządu PiS, Ministra Zdrowia, Wojewody, Sanepidu jakichkolwiek „uwag” lub innego typu „obiekcji” – Prosimy przyjmować je tylko na piśmie i od razu kierować wnioski do prokuratury o pociągnięcie do odpowiedzialności karnej (informując jednocześnie fundację) m. n. o Utrudnianie działań ratowniczych:
-
Art. 172. KK Przeszkadzanie działaniom ratowniczym. Kto przeszkadza działaniu mającemu na celu zapobieżenie niebezpieczeństwu dla życia lub zdrowia wielu osób albo mienia w wielkich rozmiarach, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
-
Wydanie zakazu stosowania Kwarantann i izolacji medycznej ponieważ są to działania surowo karane (pozbawianie ludzi wolności – bez wyroku sądowego) i traktowane przez Ustawę polski Kodeks Karny jako „zbrodnie”. Art. 118 A § 2 (Udział w masowym zamachu) Art. 189 (Pozbawienie człowieka wolności).
-
Art. 8 kk Zbrodnię można popełnić tylko umyślnie; występek można popełnić także nieumyślnie, jeżeli ustawa tak stanowi.
-
Dowód: w załączeniu: wyrok Sądu w Lizbonie z dnia 11.11.2020r – Sygnatura akt. Proc. Nº 1783/20.7T8PDL.L1 – Portugalski Sąd Apelacyjny uważa testy PCR za niewiarygodne i uznaje kwarantannę jako „areszt domowy” (pozbawienie wolności) + Orzeczenie NSA w Warszawie: Orzeczenia Sądów wydane w krajach Unii Europejskiej są uznawane automatycznie, bez konieczności przeprowadzania jakiegokolwiek postępowania w pozostałych krajach Unii Europejskiej. (TK – hierarchia źródeł prawa: Ratyfikowane umowy międzynarodowe),
-
Wydanie zakazu stosowania „szczepionek” mRNA (wszystkich producentów) ponieważ te szczepionki są Bronią Biologiczno-Chemiczną a zaszczepione osoby bez pomocy medycznej umrą w okresie najbliższych kilku lat (wg Ministerstwa Zdrowia zostało zaszczepionych ok. 20 000 000 Polaków) oraz Podjęcia „Działań Ratowniczych” mających na celu objęcia szczególną opieką medyczną wszystkich osób zaszczepionych w celu ochrony ich zdrowia i życia a także wydanie specjalnych komunikatów w tej sprawie w Mediach.
-
Dowód: w załączeniu Praca Naukowa (MDPI Open Access Journals – Szwajcaria) Białko kolca szczepionki mRNA wywołuje – Mutacje lub „błędy” DNA Opublikowanej: 13 października 2021r.
** wszystkie załączniki są dostępne publicznie na stronie Fundacji Tesli pod adresem www. fundacja-tesli.manifo.com http
We wskazanej Pracy Naukowej można przeczytać, że: Białko kolca szczepionki mRNA wywołuje – Mutacje lub „błędy” w sekwencji genetycznej. • USUNIĘCIA całych segmentów kodu genetycznego. • WSTAWIENIE nieprawidłowych segmentów. • Mieszanie i dopasowywanie / permutacje kodu genetycznego. Błędy te, wyrażone poprzez podział i replikację komórek, powodują:
• Eksplozja raka i guzów nowotworowych w całym ciele • Utrata produkcji limfocytów B i T układu odpornościowego (tj. wywołany niedobór odporności AIDS) • Zaburzenia autoimmunologiczne • Przyspieszone starzenie i skrócona długość telomerów • Utrata funkcjonowania złożonych układów narządów, takich jak krążeniowy, neurologiczny, hormonalny, mięśniowo-szkieletowy itp. • Uszkodzenie komórek przypominające zatrucie promieniowaniem (choroba popromienna), ponieważ komórki niszczą się od wewnątrz.
Wiele z tych efektów jest oczywiście śmiertelnych. Inni będą obciążać ofiary szczepionek straszliwymi wyniszczającymi urazami i wadami narządów, które będą wymagały interwencji medycznej przez całe życie. Ekspozycja 5G, ekspozycja na chemtrail, ekspozycja na chemikalia żywności, mammografia, a nawet ekspozycja na światło słoneczne będą siać spustoszenie u osób, które przyjęły szczepionki mRNA.W efekcie oznacza to, że hamowanie mechanizmu naprawy DNA NHEJ przez białko kolczaste prowadzi również do skrócenia długości życia i przyspieszonego starzenia. Według niektórych szacunków 50% osób, którym wstrzyknięto szczepionki zawierające mRNA, umrze w ciągu pięciu lat. Teraz mamy głębsze zrozumienie mechanizmów, dzięki którym mogą wystąpić te zgony wywołane szczepionką.
Innymi słowy, osoby narażone na promieniowanie 5G, badania mammograficzne, plastyfikatory chemiczne w produktach spożywczych i substancje rakotwórcze w produktach higieny osobistej (detergenty do prania, perfumy, szampony, balsamy do skóry itp.) nie będą w stanie naprawić uszkodzeń DNA spowodowanych przez te ekspozycje. Po stosunkowo niewielkich ekspozycjach zaczną mutować i rozwijać nowotwory w całym swoim ciele. Ekspozycja na 5G powoduje wytwarzanie we krwi peroksyazotynów , niezwykle niebezpiecznego wolnego rodnika, który powoduje uszkodzenia DNA w komórkach mózgowych i komórkach tkanek w całym ciele. Można to nawet opisać jako rodzaj binarnego systemu broni, w którym szczepionki mRNA osłabiają naprawę DNA, a ekspozycja na 5G (lub ekspozycja chemiczna w żywności) zapewnia broń, która łamie nici DNA i prowadzi do tego, że organizm nie jest w stanie zachować integralności genetycznej podczas replikacja komórek. Nie trzeba wiele czasu, by wyrazić to w przerażający sposób fizyczny, taki jak próba wyhodowania tkanek narządów wewnętrznych na powierzchni skóry lub twarzy, dlatego zatytułowałem dzisiejszy podcast dotyczący aktualizacji sytuacji: „Potwory, zombie i mutanty. ”
Dodatkowe Informacje o „Pandemii” Covid-19
Należy wiedzieć, że wg Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego Państwowy Zakład Higieny w Warszawie: Przeziębienie (ang. COVID-19), to infekcja górnych dróg oddechowych, wywoływana przez ponad 200 różnych wirusów, najczęściej rynowirusy. (koronawirusy tzw. „wirusy koronowe” i wirusy grypy). Do objawów przeziębienia należą: ból gardła, katar, kaszel, kichanie, rzadko bóle głowy, bóle mięśniowe, rzadko niewysoka gorączka. Objawy narastają stopniowo, w większości przypadków w ciągu 7-10 dni następuje powrót do zdrowia. Przeziębienie jest łagodną chorobą, z reguły nie występują powikłania (u osób z astmą oskrzelową lub innymi przewlekłymi chorobami układu oddechowego oraz niedoborem odporności może dojść do rozwoju zapalenia oskrzeli i/lub zapalenia płuc).
COVID-19 to choroba wywoływana przez nowego koronawirusa. Utrata węchu i/lub smaku jest charakterystyczna dla COVID-19, rzadko występuje w innych zakażeniach wirusowych. Przy braku tego objawu, odróżnienie grypy od COVID-19 (przeziębienia) jest możliwe jedynie na podstawie badania antygenowego. Poza utratą węchu i/lub smaku, mogą wystąpić również w przebiegu grypy. Warto pamiętać, że zarówno grypa sezonowa, jak i zakażenie COVID-19 mogą przebiegać bez gorączki, z bardzo skąpymi objawami.
-
Dowód: w załączeniu opinia Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego PZH w Warszawie: PRZEZIĘBIENIE, COVID-19, GRYPA SEZONOWA
Należy do tego dodać jeszcze inne informacje o których wszyscy wiedzą, że „przeziębienia” występują i występowały zawsze – głównie w okresie jesienno-zimowym. Dlatego co roku występował w Polsce podwyższony poziom zachorowań na przeziębienia co nazywano „stanem epidemii grypy” i wprowadzano stan „gotowości” w Placówkach Medycznych i wypisywano więcej zwolnień lekarskich. Ale nikt nigdy z tego powodu nie „blokował” kraju. I nie wpisywał Przeziębienia (koronawirusów) ani, Grypy Sezonowej jako „choroby szczególnie niebezpiecznej”. Nikt nigdy nie wprowadzał też z powodu „Przeziębień” – Stanów Zagrożenia Epidemiologicznego. Zrobił to bezprawnie Minister Zdrowia Łukasz Szumowski.
Trudno by było uznać takie działania za „nieumyślne” i traktować głupotę jako okoliczność łagodzącą – zwłaszcza, że mamy do czynienia z lekarzami, którzy doskonale znają się na wirusach i bakteriach – więc ich kłamstwa w mediach należy traktować jako celowe i świadome gdyż wszyscy wiedzą, że:
Chorobotwórcze Wirusy i Bakterie są wszędzie: Na wysypiskach, śmietnikach, kanalizacji, wentylacji, drzewach, budynkach, ubraniach… roznoszą się z kurzem i wiatrem. Nie trzeba nawet otwierać okien żeby było ich pełno w pomieszczeniach. Wdychamy… zjadamy wirusy i bakterie razem z pieczywem, owocami, warzywami – nie sposób się nimi nie zetknąć. Wirusy były, są i będą. I jeżeli ktoś mówi, że „maseczki” mogą nas ochronić przed wirusami i bakteriami i na dodatek taki ktoś posiada tytuł profesora wirusologii – to należy takie gadanie włożyć między bajki. Nie dość, że taki ktoś opowiada po prostu „bzdury” i kłamstwa – to na dodatek nie zna „podstaw epidemiologii”.
Jako ciekawostkę warto dodać, że wirusy „mutują”– ale tylko w ramach własnego „gatunku”. Dlatego nigdy „korona-wirus” nie stanie się „wirusem grypy” ani odwrotnie. Tak jak pies nie będzie nigdy kotem. Dlatego wszelkie twierdzenia Wirusologów o wysokiej śmiertelności korona-wirusów jest kłamstwem (publicznym oszustwem Art. 286 i celową dezinformacją Art. 132 ) gdyż jest to sprzeczne z podstawową wiedzą medyczną a zwłaszcza z zakresu genetyki (DNA).
-
Art. 224a. Fałszywe zawiadomienie o zagrożeniu. Kto wiedząc, że zagrożenie nie istnieje, zawiadamia o zdarzeniu, które zagraża życiu lub zdrowiu wielu osób lub mieniu w znacznych rozmiarach lub stwarza sytuację, mającą wywołać przekonanie o istnieniu takiego zagrożenia, czym wywołuje czynność instytucji użyteczności publicznej lub organu ochrony bezpieczeństwa, porządku publicznego lub zdrowia mającą na celu uchylenie zagrożenia, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
Dzisiaj jest już wiadome, że za tą Fałszywą Pandemią stoją Koncerny Farmaceutyczne (Pfizer), Koncerny Medialne, które skorumpowały (zastraszyły lub przekupiły rządzących polityków) w wielu krajach na świecie – w Polsce również. Nie przewidzieli tylko jednego: że wszystkie ich działania są karalne a szczególnie zabijanie. I nie ma znaczenia czy zabija się człowieka trucizną czy „szczepionką” mRNA – jest to morderstwo Art. 148
Na marginesie dodam, że wszyscy Prezydenci Miast Wojewódzkich w Polsce zostali pociągnięci do odpowiedzialności karnej przez Organizacje NGO w imieniu których występuje Fundacja Tesli za (pomocnictwo) w Ludobójstwie na Polakach za pomocą śmiertelnych szczepionek mRNA. (Art. 118 kk + 18 kk) gdyż swoim „zaniechaniem” (biernością) pozwalali mordercom zabijać ludzi.
-
Art. 18. § 3. Odpowiada za pomocnictwo, kto w zamiarze, aby inna osoba dokonała czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwia jego popełnienie, w szczególności dostarczając narzędzie, środek przewozu, udzielając rady lub informacji; odpowiada za pomocnictwo także ten, kto wbrew prawnemu, szczególnemu obowiązkowi niedopuszczenia do popełnienia czynu zabronionego swoim zaniechaniem ułatwia innej osobie jego popełnienie.
- Art. 15 kk [Bezkarność usiłowania. Czynny żal] § 1. Nie podlega karze za usiłowanie, kto dobrowolnie odstąpił od dokonania lub zapobiegł skutkowi stanowiącemu znamię czynu zabronionego. § 2. Sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary w stosunku do sprawcy, który dobrowolnie starał się zapobiec skutkowi stanowiącemu znamię czynu zabronionego.
Mamy nadzieję, że nie chcecie pójść siedzieć razem z nimi ? Nieznajomość Prawa – nie zwalnia z jego przestrzegania – ignorantia iuris nocet: nikt nie może usprawiedliwiać swoich działań lub zaniechań tym, że nie zna przepisów prawa.
Oficjalne Pismo Fundacji w Załączeniu
—
Founder and President of the Foundation’s
Management Board
Mariusz Najda