lobby aborcyjne odsłoniło Polakom swoje prawdziwe, barbarzyńskie oblicze.

Polsko-białoruska aktywistka Jana Shostak, która miała kandydować do Sejmu z list Koalicji Obywatelskiej, w wywiadzie dla Onetu powiedziała, że jej zdaniem aborcja powinna być legalna do końca ciąży. To oznacza zgodę na zabijanie w pełni rozwiniętych dzieci – nawet na dzień przed porodem! Takie słowa są szczególnie niebezpieczne w ustach kandydatki do Sejmu, która po zdobyciu mandatu będzie miała wpływ na polskie prawo.

Chociaż Koalicja Obywatelska usunęła Shostak z list wyborczych, jej słowa zdążyli poprzeć aktywiści Aborcyjnego Dream Teamu, którzy napisali, że „aborcja powinna być dostępna tak szybko, jak to możliwe i tak późno, jak to potrzebne”. Skompromitowana Jana Shostak pozostała w mainstreamie politycznym, bo na listy wyborcze zaprosiła ją teraz Lewica, która w pełni popiera zbrodnicze postulaty aborcjonistów.

Nie pierwszy raz widzimy, że propagatorzy aborcji próbują kreować się na obrońców praw kobiet, a w rzeczywistości chodzi im tylko o jedno – o doprowadzenie do tego, by w Polsce dochodziło do masowego zabijania niewinnych i bezbronnych dzieci.

Wbrew swoim zapewnieniom, aborcjoniści nie chcą pomagać mamom spodziewającym się dziecka w trudnej sytuacji życiowej. Niezależnie od tego, jakie są problemy konkretnej matki – czy ciąża jest nieoczekiwana, czy kobieta została porzucona przez ojca dziecka, czy nie może liczyć na pomoc ze strony własnej rodziny, czy też jest ofiarą przemocy domowej – organizacje proaborcyjne nie oferują żadnej formy pomocy. Jedynym oferowanym „rozwiązaniem” ma być zabicie nienarodzonego dziecka. Aborcjoniści postępują przy tym zgodnie z przypisywaną Stalinowi sentencją, głoszącą, że „nie ma człowieka, nie ma problemu”.

To nam zależy na tym, aby matki w „trudnej ciąży” mogły otrzymać potrzebne wsparcie. Kiedyś przygotowaliśmy założenia rządowego programu „Za życiem” i od lat staraliśmy się o ich pełne wdrożenie.

Teraz, odpowiadając na sygnalizowane potrzeby mam i rodzin w sytuacji „trudnej ciąży” lub zdiagnozowanej choroby nienarodzonego dziecka, opublikowaliśmy poradnik, w którym wskazujemy, gdzie i na jaką pomoc mogą liczyć kobiety w ciąży zmagające się z konkretnymi problemami. Omawiamy w nim funkcjonowanie hospicjów perinatalnych, domów samotnej matki, ośrodków adopcyjnych oraz okien życia. Potrzebna publikacja dotrze do kobiet w trudnych sytuacjach za pośrednictwem kapelanów szpitalnych oraz szpitalnych pełnomocników ds. praw pacjenta. Publikację chcemy również przesłać do ośrodków pomocy społecznej, co pozwoli na szersze dotarcie do Polek potrzebujących pomocy.

Jednocześnie pracujemy nad raportem na temat dostępnych form pomocy kobietom w „trudnej ciąży”, w którym wskażemy konkretne rekomendacje zmian w polskim systemie pomocowym, aby oferowane wsparcie mogło być bardziej efektywne. W ten sposób chcemy przyczynić się do lepszego wykonania wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 2020 r. stwierdzającego niezgodność aborcji eugenicznej z Konstytucją RP, w którego uzasadnieniu wskazano, że „pomoc oferowana matkom, aby mogła spełnić swoją rolę, nie może być iluzoryczna – ustawa musi zagwarantować jej realny wymiar”.

Polityk na konferencji prasowej stwierdził, że przesłanką do dokonania aborcji miałoby być – jak chcą aborcjoniści – bliżej niesprecyzowane zagrożenie zdrowia psychicznego matki. Przyjęcie takiej interpretacji może doprowadzić do tego, że dzieci nienarodzone będą zabijane w łonach swych matek nawet na kilka dni przed porodem, jeśli ich matki doznają subiektywnie odczuwanego pogorszenia zdrowia psychicznego. Przyjęcie takiej interpretacji oznaczałoby, że finansowana z pieniędzy podatników aborcja byłaby w praktyce osiągalna dla każdej kobiety, w której ocenie ciąża źle wpływa na jej psychikę.

Minister Niedzielski powołał zespół ekspertów, który już 12 września ma przedstawić rekomendacje dla służby zdrowia dotyczące interpretacji prawa aborcyjnego. Jego słowa sugerują, że eksperci mają pozytywnie zaopiniować dopuszczalność aborcji w sytuacji zagrożenia zdrowia psychicznego matki. Choć Adam Niedzielski przestał być Ministrem Zdrowia, to powołany przez niego zespół nadal funkcjonuje. Ponieważ jest on zdominowany przez ekspertów o poglądach proaborcyjnych, zachodzi duże ryzyko, że zapowiedzi byłego ministra zostaną zrealizowane. Wówczas aborcyjni lobbyści zaczną zbierać krwawe żniwo w polskich szpitalach.

Prawnicy Ordo Iuris ze wszystkich sił starają się do tego nie dopuścić. Dlatego kończymy właśnie prace nad analizą dotyczącą dopuszczalności aborcji z powodu złego stanu zdrowia psychicznego matki, w której precyzyjnie wykażemy, dlaczego jest to sprzeczne z polskim prawem. Podkreślimy, że ewentualne wcielenie zapowiedzi Adama Niedzielskiego w życie cofnie Polskę o dekady w ochronie życia, zaprzepaszczając dotychczasowe cywilizacyjne sukcesy na tym polu. Dokument zostanie przekazany nowej Minister Zdrowia pani Katarzynie Sójce oraz zespołowi ekspertów przy Ministerstwie Zdrowia.

Opracowujemy także specjalne memorandum, w którym przypomnimy dyrektorom polskich szpitali i pracującym tam lekarzom, jak należy stosować prawo w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z października 2020 roku. Wskażemy w nim, w oparciu o obowiązujące przepisy i utrwalone orzecznictwo, że proponowana przez byłego Ministra Zdrowia interpretacja będzie bezprawnie promować aborcję, narażając lekarzy i kierownictwo szpitali na odpowiedzialność karną.

Jeśli dopuścimy do wprowadzenia w Polsce tylnymi drzwiami aborcji „na życzenie”, to jej ofiarą padną miliony nienarodzonych Polaków, które zostaną zamordowane w łonach swoich matek. Nadal możemy obronić wysoki standard ochrony życia gwarantowany Polakom przez Konstytucję RP i dorobek orzeczniczy Trybunału Konstytucyjnego.

Wierzę, że z Pani pomocą wygramy i uratujemy życie tysięcy konkretnych dzieci.

Obecnie mamy jednak do czynienia z największym zagrożeniem dla ochrony życia w Polsce. Lobby aborcyjne usiłuje obejść obowiązujące przepisy, wywierając na lekarzy presję, aby ­pomagali zabijać nienarodzone dzieci, powołując się na przesłankę zagrożenia zdrowia psychicznego matki. Przykładem takich działań był apel wystosowany do lekarzy z okazji „dnia bezpiecznej aborcji” przez Fundację na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny (FEDERA). W odpowiedzi na apel FEDERY, opublikowaliśmy skonsultowane z lekarzami stanowisko, w którym przypomnieliśmy, że każda aborcja to nie tylko zabójstwo nienarodzonego dziecka, ale także poważne zagrożenie dla zdrowia matki. Przywołaliśmy też zdanie krajowego konsultanta w dziedzinie psychiatrii, prof. Piotra Gałeckiego, który podkreślił, że „depresję w ciąży można i należy leczyć”.

Niestety presji wywieranej przez aborcjonistów i wspierające ich liberalne media uległ były Minister Zdrowia Adam Niedzielski, który na konferencji prasowej stwierdził, że jego zdaniem wyjątek od zakazu aborcji dotyczy nie tylko ratowania zdrowia fizycznego i życia kobiet w ciąży, ale też szeroko rozumianego zdrowia psychicznego. Jego wypowiedź ośmieliła lekarzy popierających aborcję. Wicedyrektor Powiatowego Zespołu Szpitali w Oleśnicy Gizela Jagielska w wywiadzie udzielonym portalowi Gazety Wyborczej przyznała się do łamania prawa, wyznając, że w jej szpitalu, pomimo zakazu aborcji eugenicznej, dzieci z zespołem Downa są zabijane z powodu zagrożenia dla zdrowia psychicznego ich matek. Na przykładzie szpitala w Oleśnicy widać wyraźnie, że celem lobby aborcyjnego jest ominięcie wyroku Trybunału Konstytucyjnego poprzez zastąpienie uchylonej przez wyrok TK przesłanki eugenicznej, przesłanką zagrożenia zdrowia psychicznego kobiety. A wszystko to odbywa się w państwie demokratycznym – z całkowitym pominięciem procesu legislacyjnego.

Chcąc ratować życie niewinnych dzieci, pracujemy nad kolejnym, adresowanym do dyrektorów szpitali memorandum, w którym przypomnimy, że zgodnie z obowiązującym prawem depresja oraz inne zaburzenia psychiczne kobiet w ciąży nie stanowią przesłanki do dokonania aborcji. Przywołamy przy tym orzecznictwo sądów, które potwierdzają, że zgodnie z polskim ustawodawstwem wszelkie wyjątki od konstytucyjnej zasady prawnej ochrony życia podlegają wykładni wyłącznie zawężającej.

Jeśli tak się stanie, przewidujemy, że nastąpi ogromny wzrost liczby dokonywanych w Polsce aborcji. Pokazuje to choćby przykład Wielkiej Brytanii, gdzie blisko 98% spośród 220 tys. dokonanych w 2021 roku aborcji było motywowanych chęcią ratowania zdrowia kobiety w ciąży.

Oznacza to, że – zgodnie z postulatami najbardziej radykalnych aborcjonistów – dzieci będą mogły być zabijane nawet na dzień przed porodem, bo przecież w przypadku zagrożenia zdrowia kobiety polskie prawo nie przewiduje ograniczeń czasowych w przerywaniu ciąży.

Nie godząc się na pozaprawne wdrażanie postulatów aborcyjnych w publicznej służbie zdrowia, przygotowujemy analizę dotyczącą dopuszczalności przerywania ciąży z powodu stanu zdrowia psychicznego matki, którą przekażemy zespołowi ekspertów przy Ministerstwie Zdrowia oraz nowej Minister Zdrowia. Zdaje się, że trzeba przypomnieć rządzącym, iż źródłem prawa w Polsce nie są deklaracje poszczególnych polityków, którzy ulegają presji lobby aborcyjnego, ale Konstytucja RP i ustawy, które wyraźnie stoją po stronie życia. Ewentualne dopuszczenie przez środowisko lekarskie sprzecznej z prawem szerokiej interpretacji zdrowia jako przesłanki aborcyjnej nie zwolni lekarzy z obowiązku przestrzegania przepisów Konstytucji RP, ustaw i Kodeksu Etyki Lekarskiej.

Nasze działania są tym bardziej konieczne, że zgodnie z danymi Ministerstwa Zdrowia pomiędzy rokiem 2021 a 2022 nastąpił pięciokrotny wzrost liczby aborcji dokonywanych ze względu na zagrożenie dla zdrowia i życia matek. Pozbawianie życia chorych, nienarodzonych dzieci na szeroką skalę pod pretekstem ratowania zdrowia psychicznego matki już staje się więc w Polsce rzeczywistością…

W sposób przystępny, omawiamy funkcjonowanie hospicjów perinatalnych, domów samotnej matki, ośrodków adopcyjnych i okien życia. Odpowiadamy przy tym na podstawowe pytania, które mogą nurtować zagubione i przestraszone matki: czym są wymienione instytucje, jaką pomoc oferują kobietom oraz jakie są warunki jej uzyskania. Wskazujemy również dokładne adresy kontaktowe konkretnych placówek.

Kobiety, którym zawalił się świat po usłyszeniu fatalnej diagnozy dotyczącej oczekiwanego dziecka uświadamiamy, że rolą hospicjów perinatalnych jest udzielenie niezbędnej pomocy dzieciom cierpiącym na nieuleczalne choroby lub obciążonym ciężkim i nieodwracalnym upośledzeniem, które powstało na prenatalnym etapie życia lub w trakcie porodu. Informujemy, że pomoc, jaką oferują hospicja perinatalne jest bezpłatna i obejmuje także opiekę psychologiczną, terapeutyczną i duszpasterską dla rodziców chorych dzieci, zarówno przed ich narodzeniem jak i po porodzie.

Z kolei kobiety w ciąży, które znalazły się w sytuacji kryzysowej mogą ubiegać się o pomoc w domach dla matek z małoletnimi dziećmi i kobiet w ciąży. O przyjęcie do takiego ośrodka mogą się ubiegać np. ofiary przemocy domowej lub matki odrzucone przez swoje rodziny i ojców nienarodzonych dzieci.

Kobietom, które z różnych względów nie chcą lub nie mogą wychować swojego dziecka, pokazujemy kolejne rozwiązane – po urodzeniu dziecka mogą oddać je do adopcji, korzystając z pomocy ośrodka adopcyjnego. W poradniku prezentujemy też działalność okien życia, w których każda zdesperowana matka chcąca pozostać anonimową, może umieścić swoje dziecko, dając mu szanse na szczęśliwe życie w rodzinie adopcyjnej.

Publikacji poradnika towarzyszyła specjalna konferencja prasowa i debata ekspercka, w której udział wzięły: wiceprezes Ordo Iuris Monika Leszczyńska, dyrektor Centrum Prawa Medycznego i Bioetyki Ordo Iuris Katarzyna Gęsiak oraz Aleksandra Gajek z Centrum Życia i Rodziny i Agnieszka Sawicz z Konfederacji Kobiet RP.

W publikacji jasno podkreślamy, że – wbrew fałszywej narracji aborcjonistów głoszących, że aborcja jest „prawem człowieka” – żaden wiążący akt prawa międzynarodowego nie ustanawia „prawa do aborcji”. Natomiast prawo do życia jest przedmiotem ochrony licznych traktatów międzynarodowych. Należą do nich między innymi Europejska Konwencja Praw Człowieka, Powszechna Deklaracja Praw Człowieka czy Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych.

Przywołujemy wyniki badań naukowych przeprowadzonych także przez badaczy o poglądach proaborcyjnych, które potwierdzają, że aborcja – niezależnie od sposobu zabicia dziecka – negatywnie wpływa na zdrowie psychiczne kobiet. Długofalowo zwiększa prawdopodobieństwo wystąpienia depresji, stanów lękowych a nawet podejmowania prób samobójczych. Powołujemy się na badania, z których wynika, że kobiety, które zdecydowały się zabić własne dziecko, częściej nadużywają alkoholu i innych używek. Szczególne ryzyko traumy postaborcyjnej i depresji niesie ze sobą propagowana przez Aborcyjny Dream Team aborcja farmakologiczna. Zwiększone poczucie winy matki jest tu spowodowane samodzielnym zabiciem dziecka, do którego dochodzi w ogromnym stresie, izolacji i bez udziału personelu medycznego.

Rozprawiamy się także z propagowanym przez lobby aborcyjne mitem „bezpiecznej aborcji”, omawiając metody aborcji i wyjaśniając, że każda aborcja niesie ze sobą ryzyko ciężkich powikłań. Przykładowo aborcja farmakologiczna może wywołać obfite krwawienie, silne bóle głowy i brzucha, mdłości, wymioty, biegunkę, gorączkę czy infekcję, w rezultacie czego konieczna może okazać się interwencja lekarzy. Jej dalekosiężnym skutkiem może być bezpłodność a zdarzały się nawet zgony kobiet po aborcji farmakologicznej.

Nasza „Encyklopedia” analizuje przemiany kulturowe na Zachodzie Europy, które doprowadziły do legalizacji mordowania dzieci nienarodzonych w szeregu krajów. Badając język, którym posługują się aborcjoniści, dzielimy się naszymi spostrzeżeniami na temat ich metod wpływania na opinię publiczną. Porównujemy zakres wolności słowa w kwestii aborcji w wybranych krajach Zachodu do sytuacji w Polsce, wskazując, że Polacy cieszą się w tej materii wysokim standardem wolności słowa.

Chcąc możliwie najszerzej spopularyzować zweryfikowane i pewne dane oraz badania na temat ochrony życia, stworzyliśmy portal „Encyklopedia Pro-life”, na którym każdy może zapoznać się z treścią naszej obszernej publikacji. Pracujemy obecnie nad jej angielską wersją, która będzie kompendium wiedzy i nieocenionym wsparciem dla obrońców życia z całego świata.

Koszt druku i wysyłki poradnika dla kobiet w „trudnej ciąży” tylko do szpitali w Polsce szacujemy na 16 000 zł. Chcielibyśmy dotrzeć z nim także i do innych placówek zdrowia, aptek czy ośrodków pomocy społecznej, co generuje kolejne koszty. Docierając szeroko z naszą publikacją, możemy pomóc tysiącom Polek, ratując też przed aborcją ich nienarodzone dzieci.

Opracowanie raportu, w którym przedstawimy szczegółowe propozycje zmian mających na celu zwiększenie efektywności wsparcia oferowanego matkom rozważającym aborcję to koszt nie mniejszy niż 15 000 zł. Wierzymy, że usprawnienie form pomocy oferowanej kobietom w „trudnej ciąży” może skutkować spadkiem liczby przeprowadzanych aborcji

Przygotowanie memorandum dla polskich szpitali dotyczącego przerywania ciąży w przypadku zagrożenia zdrowia psychicznego ciężarnych wymaga zarezerwowania 10 000 zł.

Realizujemy również kolejny etap prac dotyczących zmian w prawie, które mają na celu ujednolicenie terminologii odnoszącej się do dziecka poczętego. Ich przyjęcie pozwoli dostosować polskie ustawodawstwo do wysokiego standardu ochrony życia, który wyznacza polska ustawa zasadnicza. Koszt tych działań to co najmniej 12 000 zł.

Na prośbę naszych Darczyńców i Sympatyków przygotowujemy także anglojęzyczną wersję naszej „Encyklopedii Pro-life”. Przetłumaczenie na język angielski ponad 600 stron zawierających specjalistyczne analizy wymaga zgromadzenia 60 000 zł.

Dlatego bardzo Panią proszę o wsparcie Instytutu kwotą 30 zł, 50 zł, 100 zł lub dowolną inną, dzięki czemu będziemy mogli skutecznie bronić prawa do życia od poczęcia do naturalnej śmierci.

Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris jest fundacją i prowadzi działalność tylko dzięki hojności swoich Darczyńców.