na początku września irlandzki nauczyciel historii i języka niemieckiego Enoch Burke trafił do więzienia, ponieważ… nie zgodził się na stosowanie wobec ucznia zaimków sprzecznych z jego prawdziwą płcią. Mężczyźnie wytoczono postępowanie dyscyplinarne, a sąd zakazał mu zbliżać się do szkoły. Gdy Burke mimo to przyszedł do pracy, został aresztowany i skazany.

Może się wydawać, że podobny terror genderowej poprawności politycznej jest odległy od polskiej rzeczywistości. Mam jednak dla Pani złe wiadomości – ideologiczne szaleństwo dociera do Polski. Kilka dni temu o pomoc prawników Ordo Iuris zwrócili się nauczyciele, zmuszani przez dyrekcję szkoły do mówienia do chłopca jak do dziewczynki.

Obecnie szczegółowo analizujemy ich przypadek. Zapewniam Panią, że zrobimy wszystko, by obronić rozsądnych pedagogów, którzy nie chcą uczestniczyć w indoktrynacji i krzywdzeniu uczniów.

O tym, że tego typu sytuacje są naturalną konsekwencją dopuszczania genderystów do polskich szkołach, mówimy już od lat. W 2019 r. zaprezentowaliśmy projekt ustawy, którego przyjęcie położyłoby tamę procesowi cichego przekształcania polskiej szkoły w narzędzie genderowej ideologii. Zapowiedź rozwiązania tego problemu stała się częścią programu kampanii wyborczej Andrzeja Dudy w 2020 r.

Część proponowanych przez nas rozwiązań uchwalono w ustawie zwanej popularnie „Lex Czarnek”. Na drodze jej wejścia w życie stanęło jednak weto prezydenta Dudy, wynikające z zastrzeżeń do podnoszenia roli kuratorów oświaty. Kilka dni temu zmodyfikowana wersja projektu trafiła ponownie do Sejmu. Obok rozwiązań, o które zabiegamy od dawna, dokument zawiera jednak również budzące niepokój ograniczenia w edukacji domowej. Dlatego prawnicy Ordo Iuris szczegółowo analizują założenia projektu. Będziemy monitorować i uczestniczyć w procesie legislacyjnym ustawy.

Jeżeli systemowe rozwiązania nie powstrzymają ideologii gender, jej szkodliwe wpływy dotkną niebawem każdego aspektu naszego życia. Nie tylko edukacji, ale także służby zdrowia, gospodarki, a nawet naszej wiary.

Na początku października głośno było o sprawie jednego z poznańskich szpitali, gdzie przyjęto 21-letniego mężczyznę, który twierdził, że jest kobietą i kazał zwracać się do siebie „Florentyna”. Gdy ordynator szpitala przeniósł go (po skargach kobiet, przebywających z nim na jednym oddziale) na oddział dla mężczyzn, radykalna lewica zaatakowała ordynatora, zarzucają mu transfobię. Przygotowaliśmy list otwarty do Ministra Zdrowia i Rzecznika Praw Pacjenta, w którym wyrażamy poparcie dla ordynatora i wzywamy do przestrzegania praw pacjentów szpitali.

Jeśli pozostaniem bierni, takie sytuacje staną się w Polsce codziennością – tak jak na Zachodzie. A mówienie prawdy będzie uznawane za tranfosbię i karane – tak jak w Irlandii.

Aby zabezpieczyć dzieci i szkoły przed zgorszeniem, przygotowaliśmy dla rodziców poradnik, w którym wskazujemy, za pomocą jakich działań można skutecznie zablokować wulgarną seksualizuję i szkodliwą ideologię, która jest propagowana w ramach „Tęczowego Piątku”. Jeśli szkoła nie będzie respektować praw rodziców, prawnicy Ordo Iuris w każdej chwili są gotowi podjąć interwencję w obronie niewinności dzieci.

Gdy alarmowaliśmy o niebezpiecznych programach i podejrzanych wykonawcach programów edukacji seksualnej w naszym raporcie „Chrońmy dzieci!”, wiele lewicowych mediów atakowało naszych ekspertów. Dzisiaj nasze podejrzenia potwierdził Rzecznik Praw Dziecka, którego kontrola wykazała, że organizacje seksedukatorów – takie jak Kampania Przeciwko Homofobii oraz Grupa Stonewall – pomimo obowiązku prawnego, nie sprawdziły czy ich współpracownicy figurują w Rejestrze Sprawców Przestępstw na Tle Seksualnym.

Poza budową rozwiązań systemowych, wsparciem konkretnych rodziców i ujawnianiem nieprawidłowości, musimy także przeciwstawiać się niektórym samorządom. Gdy krakowscy radni przyjęli uchwałę o wdrażaniu wulgarnej edukacji seksualnej, przygotowaliśmy opinię prawną, którą natychmiast doręczyliśmy wojewodzie. Ten unieważnił uchwałę, a jego decyzję podtrzymał w ubiegłym miesiącu Naczelny Sąd Administracyjny.

Jako Instytut Ordo Iuris, dołączyliśmy do Ruchu Ochrony Szkoły – koalicji organizacji rodzicielskich i prorodzinnych, które otwarcie sprzeciwiają się przenikaniu genderowych treści do szkół. W listopadzie nasi eksperci wezmą udział w organizowanej przez Ruch Ochrony Szkoły konferencji, poświęconej zagrożeniom związanym z promowanym przez genderowych lobbystów modelem edukacji włączającej.

Jeśli będziemy biernie przyglądać się temu, jak radykalni aktywiści ruchu LGBT wchodzą do szkół, nie dostrzeżemy momentu, w którym w Polsce zapanuje dyktat ideologii gender. A wtedy także ja i Pani będziemy mogli trafić do więzienia za stwierdzenie oczywistego faktu, że istnieją dwie płcie – męska i żeńska. Zapewniam Panią, że jeszcze dziesięć lat temu, większość Irlandczyków nie uwierzyłaby, że historia, od której rozpocząłem tę wiadomość może się wydarzyć w ich kraju.

Wierzę w to, że także dzięki Pani wsparciu, postawimy skuteczną tamę ofensywie tej absurdalnej ideologii.

Jednocześnie zwiększono wpływ rodziców na decyzje o wpuszczaniu do szkół stowarzyszeń i innych organizacji, prowadzących szkolenia i przeróżne zajęcia pozalekcyjne. Podkreślony także został wymóg pisemnej zgody rodziców ucznia na jego udział w zajęciach. To wszystko rozwiązania, które zaprezentowaliśmy w 2019 r. i od tego czasu systematycznie promowaliśmy w kontakcie z organizacjami rodzicielskimi i politykami.

Niestety „Lex Czarnek 2.0.” to nie tylko nadzieja na zatrzymanie inwazji seksedukatorów i aktywistów LGBT na szkoły. Projekt niespodziewanie zawiera także atak na edukację domową. Przede wszystkim blokuje rozwój szkół, które udzielały wsparcia dzieciom i rodzicom z edukacji domowej. Przewiduje się między innymi zobowiązanie szkoły do zapewnienia warunków lokalowych dla wszystkich uczniów, także tych spełniających obowiązek szkolny w formie edukacji domowej – pomimo tego, że uczniowie ci nie uczęszczają fizycznie do szkoły. Ponadto liczba dzieci w edukacji domowej nie będzie mogła przekroczyć połowy liczby dzieci uczących się stacjonarnie w danej szkole.

W sporządzonej przez nas opinii oraz w pracy komisji sejmowej zaproponujemy konieczne zmiany i będziemy dalej systematycznie wspierać prawa rodziców i wolność dzieci od wulgarnych treści w szkołach.

Eksperci Ordo Iuris od samego początku uświadamiają polskiemu społeczeństwu skalę zagrożeń związanych z tym wydarzeniem. W przygotowanej przez nas analizie dotyczącej ideologicznych założeń „Tęczowego Piątku” jasno wskazujemy, że rodzice mają konstytucyjne prawo do wychowywania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami oraz ochrony uczniów przed ideologiczną indoktrynacją.

Wydaliśmy też specjalny poradnik „Jak ustrzec dziecko przed Tęczowy Piątkiem”, w którym informowaliśmy rodziców, jak skutecznie mogą ochronić swoje dzieci przed uczestniczeniem w tej i innych genderowych akcjach oraz jak sprawdzić czy szkoła zamierza wziąć udział w tym wydarzeniu. Do poradnika dołączony jest wzór oświadczenia, za pomocą którego rodzice mogą wyrazić swój sprzeciw wobec uczestnictwa dziecka w tego typu zajęciach.

Dziś widzimy, że podejmowane przez nas działania oraz zdecydowany opór świadomych rodziców, którzy stanęli w obronie niewinności swoich dzieci, doprowadziły do tego, że akcja straciła swój pierwotny rozmach. To wielki sukces całej Społeczności Ordo Iuris, którą współtworzą Darczyńcy i Przyjaciele Instytutu oraz nasi eksperci.

Aktywiści LGBT nadal jednak usiłują wejść do szkół ze swoją akcją tam, gdzie mogą liczyć na pomoc ideologicznie zaangażowanych nauczycieli lub samorządowców. Co więcej, osłabiając promocję „Tęczowego Piątku” mogą liczyć na to, że w ten sposób uśpią czujność rodziców, dzięki czemu łatwiej wejdą do szkół. Mając to na uwadze, eksperci Ordo Iuris zachowują stałą czujność i w każdej chwili są gotowi interweniować, gdy tylko otrzymają zgłoszenie od rodziców.

Wykazanie przez rodziców zainteresowania tym, jakie organizacje wchodzą ze swoimi zajęciami do szkół ich dzieci, jest szczególnie wskazane w związku z wynikami kontroli przeprowadzonej przez Rzecznika Praw Dziecka. W jej rezultacie ujawniono, że znane organizacje, które starają się przenikać do szkół z lekcjami wulgarnej edukacji seksualnej czy zideologizowanymi warsztatami antydyskryminacyjnymi nie weryfikowały czy ich współpracownicy figurują w Rejestrze Sprawców Przestępstw na Tle Seksualnym. W ten sposób złamały przepisy wprowadzone w trosce o zapewnienie dzieciom i młodzieży bezpieczeństwa w placówkach oświatowych.

Jednocześnie nasi prawnicy pozostają w nieustannej gotowości, by otoczyć bezpłatną opieką prawną nauczycieli, którzy padają ofiarą szykan ze względu na przywiązanie do podstawowych wartości lub odmowę uczestnictwa w promocji ideologicznych treści.

Niedawno po pomoc do Instytutu Ordo Iuris zgłosili się nauczyciele z jednej z polskich szkół, w której dyrekcja usiłuje zmusić ich do stosowania wobec jednego z uczniów zaimków niezgodnych z jego płcią. Pedagodzy nie chcą swoim autorytetem wzmacniać u dziecka zaburzeń, których afirmacja będzie je pogłębiała, ale są poddawani naciskom ze strony dyrekcji.

To dokładnie tak jak w opisanym na początku tej wiadomości przypadku z Irlandii. Dlatego musimy pilnie zapewnić nauczycielom wszelką możliwą pomoc prawną.

Prawnicy Instytutu analizują obecnie opisywany przypadek, przygotowując na użytek szykanowanych nauczycieli argumentację prawną, którą pedagodzy przedstawią w rozmowach z władzami placówki. Jeżeli dyrekcja szkoły nie zrezygnuje z prób zastraszenia nauczycieli, będziemy bronić pedagogów na drodze sądowej. To bardzo ważny precedens. Od zakończenia tej konkretnej sprawy będzie zależeć to, czy wkrótce podobnej presji nie będą poddawani wszyscy nauczyciele w Polsce. I nie tylko nauczyciele…

Początkowo mężczyzna faktycznie trafił na oddział dla kobiet, ale nie spodobało się to przebywającym tam pacjentkom, które nie chciały korzystać z toalet czy podlegać intymnym badaniom w obecności mężczyzny. Ordynator zdecydował więc o przeniesieniu mężczyzny na właściwy oddział szpitalny, co wzburzyło lewicowych radykałów.

Aktywiści LGBT z poznańskiej Grupy Stonewall z oburzeniem relacjonowali rozmowę z ordynatorem szpitala, który pytał: „Co mam powiedzieć pacjentkom, że tu jest mężczyzna?”. W sprawie zainterweniowali nawet posłowie Lewicy i Koalicji Obywatelskiej, którzy mówili o „haniebnym potraktowaniu transpłciowej pacjentki, Pani Florentyny”, żądając od władz szpitala „natychmiastowego usunięcia Pani Florentyny z oddziału męskiego”.

Aby wesprzeć ordynatora szpitala, atakowanego przez propagatorów radykalnej ideologii, przygotowaliśmy list otwarty do Ministra Zdrowia oraz Rzecznika Praw Pacjenta, w którym wyraziliśmy poparcie dla prof. Rybakowskiego i wezwaliśmy do przestrzegania praw pacjentów we wszystkich polskich szpitalach.

Nasza interwencja przyczyniła się do unieważnienia podjętej przez Radę Miasta Krakowa uchwały, która miała wprowadzić finansowanie publiczne dla wdrożenia takich zajęć do wszystkich krakowskich szkół. Eksperci Ordo Iuris przygotowali opinię prawną na temat uchwały, która trafiła na biurko wojewody małopolskiego. Przypomnieliśmy w niej, że radni nie mają kompetencji do ingerowania w program nauczania szkół.

Po otrzymaniu naszej opinii, wojewoda wydał rozstrzygnięcie nadzorcze, w którym unieważnił uchwałę. Jego decyzja została zaskarżona przez radnych do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który uchylił rozstrzygnięcie nadzorcze. Wojewoda złożył w tej sprawie odwołanie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, które zostało poparte przez Rzecznika Praw Dziecka.

Uczestnicząc w sprawie jako organizacja społeczna, przedłożyliśmy sędziom NSA naszą opinię prawną, wskazując na bezprawność aktu wydanego przez krakowskich radnych. Na początku września Naczelny Sąd Administracyjny uwzględnił skargę kasacyjną wojewody, za czym argumentował Instytut Ordo Iuris, i finalnie zamknął sprawę.

To zwycięstwo pokazuje, że w sytuacjach, gdy rodzice znają swoje prawa i zachowują czujność, interesując się tym, co dzieje się w szkołach ich dzieci oraz mogą liczyć na natychmiastową pomoc profesjonalnych prawników, genderowi aktywiści mogą zostać zatrzymani.

Chcąc szeroko wspomagać lokalne stowarzyszenia rodziców, współtworzymy koalicję organizacji prorodzinnych „Ruch Ochrony Szkoły”. W połowie listopada będziemy uczestniczyć w organizowanej przez Ruch na Uniwersytecie Pedagogicznym w Krakowie konferencji poświęconej promowanej przez radykalnych ideologów edukacji włączającej, która w swojej agendzie zawiera radykalne postulaty przemodelowania życia prywatnego i rodzinnego dzieci.

Pomoc nauczycielom, których dyrekcja szkoły usiłuje zmusić do stosowania wobec ucznia zaimków niezgodnych z jego biologiczną płcią to wydatek nie mniejszy niż 6 000 zł. Bez naszego wsparcia nauczyciele zostaną zmuszeni do poddania się ideologicznej nowomowie lub zmiany miejsca pracy, a ich los będzie stanowił przestrogę dla innych pedagogów, którzy chcieliby się przeciwstawić implementacji postulatów lobby LGBT do szkół.

Monitorowanie sytuacji w polskich samorządach oznacza dla naszych analityków wiele godzin ciężkiej pracy, co generuje miesięczne koszty rzędu 5 000 zł. Z kolei opracowanie jednej opinii prawnej, w której szczegółowo analizujemy legalność konkretnych decyzji samorządów, to wydatek nie mniejszy niż 8 000 zł. Każda interwencja w obronie praw rodziców to koszt co najmniej 2 000 zł. A każdy rok szkolny przynosi dziesiątki takich spraw.

Jednak właśnie dzięki takim działaniom możemy na czas skutecznie reagować na podobne jak podjęta przez krakowskich radnych miejskich uchwały, których wykonanie skutkowałoby wprowadzeniem do szkół wulgarnej edukacji seksualnej.

Dlatego bardzo Panią proszę o wsparcie Instytutu kwotą 30 zł, 50 zł, 100 zł lub dowolną inną, dzięki czemu będziemy mogli skutecznie bronić polskich szkół przed ideologiczną indoktrynacją.